本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒(méi)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

　　一、本次重大訴訟進(jìn)展情況

　　湖南天一科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱本公司）于日前收到中華人民共和國(guó)最高人民法院（以下簡(jiǎn)稱：最高院）（2006）民二終字第193號(hào)《民事判決書(shū)》。最高院對(duì)本公司控股子公司湖南貫融生投資咨詢顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：貫融生）與深圳中方利實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱：中方利）和湘財(cái)證券有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：湘財(cái)證券）的民事糾紛一案作出二審判決。

　　二、有關(guān)本案的基本情況

　　2001年3月15日，本公司通過(guò)控股子公司貫融生與中方利簽訂委托理財(cái)協(xié)議書(shū)，約定將2800萬(wàn)元委托中方利進(jìn)行投資理財(cái)，期限8個(gè)月；同時(shí)湘財(cái)證券深圳深南大道營(yíng)業(yè)部給貫融生出具了《承諾函》，承諾保證貫融生委托理財(cái)資金2800萬(wàn)元的安全。同日貫融生將2800萬(wàn)元電匯至湘財(cái)證券賬上。合同到期后，中方利未能履行合同約定義務(wù)。2003年10月9日，本公司通過(guò)貫融生向湖南省高級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求中方利和湘財(cái)證券承擔(dān)違約賠償責(zé)任。2003年10月31日湖南省高級(jí)人民法院受理了此案，并于2005年12月14日作出（2003）湘高法民三初字第10號(hào)《民事判決書(shū)》，判決由中方利賠償貫融生委托理財(cái)本金損失2797．97萬(wàn)元及利息損失；由湘財(cái)證券在2800萬(wàn)元款項(xiàng)的80％即2240萬(wàn)元范圍內(nèi)，對(duì)貫融生承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在一審判決生效前，貫融生、中方利和湘財(cái)證券三方均向最高院提起上訴。

　　三、本次判決情況

　　最高院（2006）民二終字第193號(hào)《民事判決書(shū)》判決結(jié)果如下：

　　1、駁回上訴，維持原判。

　　2、一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)185010元，由貫融生和湘財(cái)證券各承擔(dān)92505元。

　　本判決為終審判決。

　　四、截至公告之日止，本公司無(wú)其他應(yīng)披露而未披露的重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

　　五、本次公告的訴訟、仲裁對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的可能影響。

　　因本次判決書(shū)于近日下達(dá)且未執(zhí)行，故未對(duì)公司2007年利潤(rùn)產(chǎn)生影響，對(duì)期后利潤(rùn)產(chǎn)生的影響取決于該判決書(shū)的執(zhí)行情況。

　　六、備查文件

　　中華人民共和國(guó)最高人民法院（2006）民二終字第193號(hào)《民事判決書(shū)》。

　　特此公告。

　　湖南天一科技股份有限公司董事會(huì)

　　二OO八年一月八日