⊙本報記者 吳光軍

　　在上海壹信拍賣有限公司25日舉辦的拍賣會上，廈門和生科技持有的ST金杯10967萬元的債權因無人競拍最終流拍。針對本次債權的拍賣，ST金杯曾刊登公告提出強烈的質疑。為什么上市公司會對此次債權的拍賣如此反應呢？

　　據了解，上世紀九十年代初，ST金杯從沈陽金融市場拆借1億元資金說，但公司在1993年2月28日借款到期后未全部償還。1999年12月24日，中國工商銀行遼寧省分行營業部和沈陽金融市場及ST金杯三方根據中國人民銀行、中國工商銀行聯合下發的《關于清收和劃轉企業拖欠人民銀行系統資金有關問題的通知》簽署了《清收和劃轉企業拖欠人民銀行系統資金協議書》，確定將ST金杯欠沈陽金融市場的本金5900萬元和利息5067萬元，合計10967萬元，轉讓給省工行營業部。2005年5月27日，遼寧省工行營業部又將此停息掛帳的債權轉讓給中國華融資產公司沈陽辦事處。此后，華融公司通過遼寧省高級人民法院對ST金杯提出訴訟，請求法院訴前保全，于2007年3月將公司資產——沈陽華晨金杯汽車有限公司7.6%的股權查封。后經法院調解，雙方達成協議，在2007年10月30日前，雙方另行商定以現金或資產重組方式償還對華融公司欠款。

　　在ST金杯履行調解協議期間，華融公司于2007年4月將上述債權打包賣給了廈門和生科技有限公司。上述債權轉讓后，ST金杯就債權轉讓的相關事宜，與華融資產及和生科技多次進行了磋商，但未能達成一致意見。所以，ST金杯對廈門和生科技的債權拍賣提出了強烈的質疑，認為對該債權的轉讓在程序上和實體上均存在不合法性。

　　ST金杯是一家老牌的大型國有企業，后由于體制和市場等諸多方面的原因，公司在經營上遇到了一定的問題；近年來，受益于國家振興東北老工業基地的優惠政策，公司的發展又步入了新的快車道；但是，一些歷史遺留問題仍然困擾著公司。ST金杯本次對“爭議”債權的高調回應，也是公司全力爭取寬松發展環境的重要舉措。

　　近日，ST金杯已向遼寧省高級人民法院提起訴訟，請求確認廈門和生科技與華融資產簽訂的《債權轉讓協議》無效，遼寧省高級人民法院已就此立案。