|
股票是文化的后花園http://www.sina.com.cn 2007年12月27日 14:48 金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)
辭舊迎新特稿
股票是熱鬧的,升也鬧,降也鬧,紅紅綠綠好不熱鬧。而股票卻有極其安靜的一面,那是股票的精神世界。 我一想到股票、聽到股票,心里就有一種雙重的坦然。一重是事不關(guān)己的坦然。另一重是比較高尚的,因社會(huì)文化的愈發(fā)自由而在心中產(chǎn)生的一種安穩(wěn)。 對(duì)精英文化最好的否定 如今“股票”一詞已和空氣混在了一起,你沒有辦法不聽到它。久而久之,看到什么,都會(huì)聯(lián)想到股票。前不久,我因?qū)懸黄笆遣势毙枰獖蕵愤是娛樂需要彩票”的文章,查閱一些資料,翻出了一本舊書,美國媒體批評(píng)家尼爾·波茲曼寫的《娛樂致死》。這次閱讀,和幾年前閱讀,有了更深入的理解。因?yàn)椋屛蚁氲搅斯善薄?/p> 尼爾說:“只有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是奧威爾式的——文化成為一個(gè)監(jiān)獄,另一種是赫胥黎式的——文化成為一場(chǎng)滑稽戲。”這里有必要說明,尼爾提出的這兩種聲音,正是近年發(fā)達(dá)國家對(duì)保衛(wèi)文化和捍衛(wèi)真理的兩種主流聲音。奧威爾代表美國傾向,提防精英文化壟斷真理,赫胥黎代表德法傾向,警惕流行文化淹沒真理。 而我覺得,股票文化是對(duì)精英文化最好的否定,又能在致富的過程中實(shí)踐各種行之有效的真理。所以說,股票文化是科學(xué)發(fā)展的較發(fā)達(dá)社會(huì)才能產(chǎn)生的文化。 股票的出現(xiàn),造就了無數(shù)財(cái)富神話,在一定程度上,打破了“成為社會(huì)精英”的傳統(tǒng)路徑。 股票的繁榮,給了人群極大的刺激,在一定范圍內(nèi),避免了公眾因長(zhǎng)時(shí)間安于現(xiàn)狀而蔓生的散逸情緒。 從這兩個(gè)角度來看,股票是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)和劑和興奮劑。需特別說明,調(diào)和劑也好,興奮劑也好,適量是藥,過量是毒。該放多少,經(jīng)濟(jì)專家說了算,不在此文討論范圍。 保留自主自思的習(xí)慣 現(xiàn)在回到上文提到的奧威爾和赫胥黎,證明我的想象并不離奇。 喬治·奧威爾是英國作家,1949年寫了小說《一九八四年》,描繪了“未來”即1984年開始,人類受制于恐怖的獨(dú)裁統(tǒng)治中,真理被隱瞞,人最終喪失了自由思想。奧爾德斯·赫胥黎是英國作家和博物學(xué)家,1932年發(fā)表科幻小說《美麗新世界》,以諷刺筆法描寫人們因長(zhǎng)久安樂而變成被動(dòng)的動(dòng)物,真理被淹沒在無聊瑣碎的世事中。 受制是痛苦,享樂是危險(xiǎn)——人是渺小的,總是在各種各樣的警惕中顫顫然地生存。而現(xiàn)在很多人說話聲音越來越爽朗了,是股票撐了腰。我不把它簡(jiǎn)單地理解成“財(cái)大氣粗”。試想想,如今除了股市,什么領(lǐng)域能讓你有如此充分的“自由思想”?除了股市,什么地方能讓你有如此自主的“主動(dòng)出擊”?盈虧是另一回事,那是技巧問題,不是思維問題。 我不寄希望于其他精神領(lǐng)土的壓抑能在股市的自由中獲得彌補(bǔ),但股票自由王國的存在,起碼可以讓人保留一點(diǎn)對(duì)精英的不在乎,保留一點(diǎn)對(duì)安穩(wěn)的不滿足。最重要的,是保留自主自思的習(xí)慣。 適當(dāng)?shù)拿镆暫捅匾母拢亲杂伤枷氲姆N子,是社會(huì)文化的生命。 股票是戰(zhàn)場(chǎng),那是對(duì)經(jīng)濟(jì)而言。我要說的是,股票是文化的后花園。花園里培育著許多不為人知的花骨朵,等寒冬來臨之際綻放開來,點(diǎn)綴蕭瑟的客廳。 文/本報(bào)記者 鐘哲平 圖/陳春鳴 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|