■ 觀點速遞

　　Opinion

　　靠財政補貼少數企業以激活農村消費市場，成效只能是暫時的，長久繁榮的農村消費市場只能建立在商家充分競爭和農民自由選擇的基礎之上。因此，與其限制享受補貼的企業和產品范圍，倒不如無差別地對待所有企業和產品，把決定權完全交給農民，讓那些在競爭中脫穎而出的企業和產品享有更多的補貼支持。（舒圣祥/中國網）

　　個稅起征點

　　不應一刀切

　　忽略各地的經濟發展水平差異實行“一刀切”，不僅省事，其征稅成本也較小。但稅制的三大基本目標中，還有一個“公平性”問題。稅務部門從自身利益出發，將征管便利留給自己，把成本和負擔乃至損失都拋給社會，無論數字本身被調得再高，也難言公平。 (陳才/東方今報)

　　強化壟斷

　　兩個嚴重后果

　　強化國有企業的壟斷地位會有兩個嚴重后果：第一，經濟結構將被日益強勢的國有企業所扭曲，其他企業和民眾為國有企業日益增加的利潤付出巨大代價；第二，一旦經濟周期逆轉，現在賺錢的壟斷國有企業陷入虧損困境，公眾又可能掏錢為其埋單。（秋風/中國經營報）

　　(王致遠/整理)