⊙本報(bào)記者 陳其玨

　　幾乎是一夜間，全球最大的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)瑞銀集團(tuán)被推到風(fēng)口浪尖。昨天，某財(cái)經(jīng)媒體以《中石油股價(jià)暴跌背后：瑞銀聯(lián)手機(jī)構(gòu)作局?jǐn)控?cái)》為題，將中石油A股IPO以來(lái)的股價(jià)暴跌歸咎于瑞銀。報(bào)道經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后迅即在業(yè)界掀起軒然大波。上海證券報(bào)記者在第一時(shí)間聯(lián)系到瑞銀集團(tuán)投資銀行中國(guó)區(qū)主席，后者表示，把中石油A股股價(jià)下跌歸咎于瑞銀很不公平，此舉不排除是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用媒體惡意攻擊。

　　“首先，A股的股價(jià)下跌與海外H股沒(méi)有必然聯(lián)系。”該負(fù)責(zé)人指出，由于內(nèi)地資本項(xiàng)目一直沒(méi)有開(kāi)放，A股市場(chǎng)是按照其固有的規(guī)律運(yùn)作，其與H股兩地市場(chǎng)也沒(méi)有互動(dòng)的可能，把A股下跌歸咎于H股炒作的說(shuō)法很不負(fù)責(zé)任。他告訴上海證券報(bào)，從瑞銀在海外發(fā)布的中石油H股研究報(bào)告就可看出，瑞銀其實(shí)一直是建議投資者買入的，從來(lái)沒(méi)有發(fā)布過(guò)拋售中石油H股的建議。

　　而針對(duì)報(bào)道中關(guān)于瑞銀集團(tuán)控股的機(jī)構(gòu)大舉增持中國(guó)石油H股并從中斂財(cái)?shù)恼f(shuō)法，他表示，僅從交易數(shù)據(jù)得出這一結(jié)論很不專業(yè)。

　　“瑞銀是全球最大的股票交易商，每八只股票中就有一只在瑞銀交易。因此，買賣中石油H股的瑞銀客戶當(dāng)然占很大一部分。把這種正常交易歸結(jié)為瑞銀設(shè)局是不正確的。更何況，買賣的收益也歸客戶所有，瑞銀賺的只是手續(xù)費(fèi)。這在任何一家資產(chǎn)管理公司都是如此。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　據(jù)他稱，瑞銀集團(tuán)在投行部與資產(chǎn)管理部、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)部之間設(shè)置了一道名為“中國(guó)墻”的防火墻。在瑞銀，這道墻是不可逾越的，沒(méi)有人會(huì)冒險(xiǎn)。

　　但是，昨天的報(bào)道稱，瑞銀集團(tuán)的內(nèi)部防火墻制度執(zhí)行記錄并不是一點(diǎn)歷史污點(diǎn)都沒(méi)有。報(bào)道稱，超過(guò)99%的中石油H股為瑞銀集團(tuán)100%控制的資產(chǎn)或財(cái)富管理公司、金融服務(wù)顧問(wèn)公司及以其它組織形式存在的投資機(jī)構(gòu)持有。

　　至于報(bào)道稱瑞銀存在內(nèi)幕交易嫌疑的說(shuō)法，他表示，中石油要A股IPO早已是人盡皆知的事情，不存在內(nèi)幕交易一說(shuō)。

　　他甚至認(rèn)為，此舉不排除是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用媒體惡意攻擊的可能——因?yàn)槿疸y今年業(yè)務(wù)出色，遂成為眾矢之的。為此，瑞銀正在展開(kāi)調(diào)查，將發(fā)布澄清公告說(shuō)明情況。

    相關(guān)專題：

    瑞銀集團(tuán)涉嫌做局中石油斂財(cái)

    相關(guān)報(bào)道：

    中石油暴跌背后：瑞銀設(shè)局?jǐn)控?cái)

    分析人士：瑞銀聯(lián)手?jǐn)控?cái)說(shuō)不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)珣?yīng)重視

    瑞銀反駁作局中石油斂財(cái)說(shuō) 稱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意攻擊

    被指有內(nèi)幕交易之嫌 瑞銀稱不惜一切代價(jià)查真相

    瑞銀狂賺中石油散戶卻套牢 外資投行成監(jiān)管空白

    中石油股價(jià)暴跌背后：瑞銀聯(lián)手機(jī)構(gòu)作局?jǐn)控?cái)