⊙李鴻光

　　老股民章俊10年前巨額透支炒股虧損，股票被證券公司強行平倉。今年股市大漲，這些股票市值已達(dá)365萬元。懊惱不已的章俊把證券公司及證券營業(yè)部等告上了法院，要求賠償股票損失356萬余元。近日，上海靜安法院做出判決，對其訴訟請求不予支持。

　　1994年8月，章俊在中國民族國際信托投資公司(民族信托公司)下屬證券營業(yè)部開立了資金賬戶，2002年4月，民族信托公司將證券有關(guān)的業(yè)務(wù)剝離，成立民族證券公司。

　　2007年6月下旬，章俊起訴到法院稱，今年4月，經(jīng)查詢得知自己持有的多種股票已被民族信托公司、民族證券公司某營業(yè)部全部賣出，所得款項不知去向。因此，請求法院判決民族信托公司賠償其股票損失232.6萬余元；民族證券公司和下屬某營業(yè)部賠償其股票損失123.4萬余元；民族證券公司對民族信托公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　民族信托公司辯稱，原告訴稱其股票被本公司賣出沒有證據(jù)；同時，原告訴請已超過兩年訴訟時效，法院不應(yīng)支持其訴請。

　　民族證券公司和下屬某營業(yè)部辯稱，原告在本證券公司下屬營業(yè)部處透支資金用于買賣股票，截至1996年6月28日透支額已達(dá)197.1萬余元。為解決原告占用證券公司資金的問題，同年6月30日，原告與證券公司營業(yè)部簽訂一份委托書，同意營業(yè)部操作其股票賬戶，并以其賣出股票的所得款項抵債。被告民族證券公司向法院提交了原告簽署的委托書遞作為證據(jù)。

　　原告對被告民族信托公司提起的訴訟請求，法院未予支持。同時，法院查明，原告在民族證券公司營業(yè)部開戶時存入的資金，加上轉(zhuǎn)入的股票，總共不足50萬元，到1996年6月其股票賬戶內(nèi)的股票市值已達(dá)到了140余萬元，而根據(jù)章俊股票賬戶交易記錄反映，在該段期限內(nèi)其股票交易的收入與賬戶內(nèi)股票市值的增幅并不一致，其自有資金不足購買價值140萬元的股票。另外，原告于1996年6月30日簽署的委托書，也表明其股票賬戶存在透支的情況。證券公司營業(yè)部默示同意章俊在資金不足的情況下透支買賣股票，雙方達(dá)成了透支的合意。

　　法院認(rèn)為，透支交易違反了國家有關(guān)法規(guī)和交易規(guī)則，屬無效行為。在透支交易發(fā)生后，原告與證券營業(yè)部就透支款的處理達(dá)成了合意�？梢�，原告已同意證券公司營業(yè)部拋售原告賬戶內(nèi)股票，原告訴稱證券公司營業(yè)部擅自拋售股票與事實不符，遂一審判決章俊敗訴。