最近證券業曝出丑聞，一些券商出具的投資研究報告并不客觀，只發表“買入”級別的報告，而不敢出具“沽出”結論的評估報告，據說這又是一個行業的“潛規則”。

　　這不能不讓人想起當年的證券“黑嘴”。曾經有一些股評人士和莊家沆瀣一氣，在莊家建完倉后，積極唱多，讓散戶給莊家抬轎子，甚至在莊家出貨時唱多，讓散戶接貨。當年紅遍大江南北的趙笑云就因此而被判刑。應該說，現在的這種不客觀的投資研究報告也存在欺詐之嫌，因為這些報告是公開的。券商出具買入級別的報告，自己并不買入，而讓投資者買入后虧損，這種行為等同于賣假貨，等同于“詐騙”。

　　商品市場上賣假貨可以雙倍索賠，但是假的投資報告公開后是不是也應該索賠呢？投資報告本應是人們投資決策的參考，但現在投資報告已經沒有了信用。希望監管部門也來管一管證券行業的“潛規則”。(曹葵)