財華社深圳新聞中心
 美國聯邦儲備委員會(Fed)前主席格林斯潘(Alan Greenspan)表示，迫使貸款商調整抵押貸款合同如同一項破壞性稅收妨害經濟運行，相比之下，單純向住房所有者發放救濟款所帶來損害要小些。
 為了澄清周日其在電視上所作的評論，格林斯潘于周二接受《華爾街日報》專訪時表示，他想說的是，就美國金融市場未來結構而言，與其采取事實上相當于向金融機構“徵稅”、然后將所得款項發放給住房所有者的救濟措施，倒不如采取嚴格措施只發放現金；而且救濟措施應該公開公平公正，沒有暗箱操作。
 格林斯潘在ABC News主辦的“This Week”欄目中表示，在必要的情況下，應大規模利用可用現款來解決次級抵押貸款問題。然而他沒有具體說明以何種形式利用現款，而且一些市場人士將其言論解讀為，格林斯潘在支持一項大規模財政救濟計劃，這顯然有悖于其長期以來以財政鷹派人物著稱的立場。
 格林斯潘澄清稱，假設政府將采取行動幫助房屋所有者脫離困境，他將建議政府以對個人行為扭曲程度最小的方法實施救濟措施，相比較而言，這是一個無可爭辯的經濟原則。經濟學家表示，政府援助對個人行為扭曲的結果是資源配置不當，市場效率下降，同時生活水平降低。
 格林斯潘表示，他說的政府援助是緊急援助，類似自然災害中的政府援助。他建議那些獲得現款援助和享受利率減免者適用完全相同的標準，然而這仍存在如何界定誰是不負責任的、誰是無辜受害者的問題；這是一個艱難的政治價值選擇，然而一旦作出了選擇，向住房所有者發放現款對經濟的損害要小得多，執行起來也簡單得多，不會對市場造成目前已出現的負面影響。