|
娃哈哈集團工會山東起訴達能http://www.sina.com.cn 2007年12月17日 03:13 全景網絡-證券時報
要求達能停止侵權行為,提出賠償1000萬元以及參與娃哈哈與達能的談判等要求 證券時報記者賈 壯 本報訊備受矚目的“達·娃糾紛”再生枝節,12月16日上午,娃哈哈集團工會委托和君創業與大成律師所在京聯合召開新聞發布會,稱娃哈哈集團工會已經在山東狀告達能及其兩家全資子公司,且于12月6日被濰坊市中級法院正式受理,達能方面在山東濰坊兩家娃哈哈公司中全部股權資產已被查封凍結。娃哈哈方面稱,訴訟請求中不僅要求達能方面停止侵權行為,而且提出1000萬元的賠償要求。但同時也強調,事件未來走向將視達能方面的態度,可能增加訴訟請求,但仍然強調妥協、和解、雙贏是最好的結果。 和君創業總裁李肅和大成律師所錢衛清律師在發布會上宣稱,娃哈哈集團工會已正式授權兩家作為其法律訴訟及相關事宜的全權代理機構,該工會還將一份包括對達能四點要求的正式聲明交由兩家代理人在會上散發,信中除要求達能“立即撤銷一切法律訴訟”、“承認中方享有的經營管理權”、“停止惡意收購的一切企圖”外,還明確提出“工會委員會作為一方有權參與娃哈哈與達能的談判”的正式要求。兩家代理機構還當場展示了娃哈哈集團工會給予的代理授權文件。 在發布會現場,娃哈哈集團工會提交一份書面聲明稱,“達·娃糾紛”發生半年多來,娃哈哈集團工會雖然對達能方面強行并購、惡意訴訟等嚴重傷害娃哈哈及其員工的行為強烈不滿,但一直采取克制態度;但由于達能方面一意孤行,不僅查封了娃哈哈非合資公司境外股東的資產,而且到處揚言要全面起訴娃哈哈非合資公司和宗慶后。 聲明指出,達能亞洲高層領導秦鵬還在斯德哥爾摩聲稱:“如果達能亞洲真想進入達能合資企業,除在有效接管前撤換現有約三百名經理外別無選擇”。娃哈哈集團工會認為達能拒絕撤訴和談、全面起訴娃哈哈,再加上秦鵬的撤換要求,勢必在娃哈哈合資企業中引起巨大恐慌,徹底毀掉企業,斷送員工的根本利益,這使得集團工會不得不站出來保衛全體職工的合法權益。 據介紹,此項訴訟的被告為達能公司及其兩家全資子公司樂維有限公司及MYEN PTE LTD公司,后兩者是濰坊娃哈哈飲料有限公司及濰坊娃哈哈食品有限公司的持股人。訴訟理由為損害侵權,包括三大方面:一、被告方通過持股直接競爭關系公司,持有處于同一市場、同一產品、具有直接競爭關系的七家中國本土知名品牌的大量股權或全部股權,并在相互具有直接競爭關系的各大品牌廠商中占有董事會席位,侵害合資公司及廣盛投資的根本利益;二、通過交叉委派董事,損害公司利益。達能派到兩家濰坊娃哈哈中的董事分別為范易謀、嘉柯霖和秦鵬,而他們還分別擔任很多與兩家濰坊娃哈哈合資公司具有直接競爭關系公司的董事;三、2007年4月以來被告的惡意收購行為,以及通過媒體報道歪曲事實、制造輿論壓力、攻擊娃哈哈系公司,均對廣盛投資及原告方的商譽構成不法侵害,損害公司利益,構成侵權。 和君創業公司總裁李肅表示,娃哈哈集團工會既是39家合資企業全體員工利益的代表,同時也是39家合資企業以及娃哈哈非合資企業的持股股東。在此案所涉的山東濰坊兩家公司中,達能方面持股占51%,代表娃哈哈持股的廣盛投資有限占股49%,而集團工會持有廣盛投資有限40%的股份。依照中華人民共和國相關法律,娃哈哈集團工會做為娃哈哈合資企業股東,有充分資格提出上述訴訟。娃哈哈集團與達能公司作為合資方,受到合資合同中仲裁條款的限制,按雙方約定只能接受國際仲裁;但娃哈哈集團工會作為小股東,不受此限制,可以在國內單獨提起訴訟,并依法提請凍結達能資產。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|