⊙本報記者 彭友

　　S愛建控股子公司上海愛建信托投資有限責任公司遭遇的“金行系”貸款詐騙案，至今尚未完結。上海市第二中級人民法院昨日開庭審理的愛建信托訴上海澤天投資有限公司借款合同糾紛一案，即為此中一環。該案涉及金額為5570萬元及相關利息。

　　昨日的庭審中，愛建信托為原告，上海澤天投資有限公司、富成

證券上海常德路證券營業部、富成證券分別為第一、二、三被告，但第一被告沒有到庭。

　　昨日的庭審沒有過多展開，主要是圍繞貸款在展期、逾期的時間內應該如何確定利率的問題。

　　但記者根據審判長對于此前審理情況的轉述得知，2003年11月，愛建信托與澤天投資簽訂貸款協議，由前者向后者放款5570萬元，后者由他人出具所持有的、市值為16145.81萬元的

股票進行擔保。但后來有關方面查詢該股票賬戶發現，賬戶內僅只有1000元，導致愛建信托的貸款無法追回。

　　據了解，此次庭審的第一被告上海澤天投資有限公司，為“金行系”的一員。該系成員還有：上海金行

房地產開發實業有限公司、上海銀河投資有限公司、上海金行資產投資有限公司。

　　S愛建2005年9月公告披露，自2002年4月始，愛建信托對“金行系”陸續發放信托資金貸款，質押品為股票。截至2005年8月31日，“金行系”信托資金貸款余額40070萬元，其中金行房產9000萬元，銀河投資13000萬元，上海澤天投資有限公司5570萬元，上海金行資產投資有限公司12500萬元。

　　2005年3月20日，“金行系”企業沒有按時支付第一季度的利息。與此同時，部分展期合同也陸續到期。愛建信托在2005年6月3日發現質押股票的市值大幅降低至臨界線。由于發生以上異常情況，愛建信托獲知股票質押存在虛假可能，并于當年6月27日向公安機關報案。

　　昨日庭審后，記者在向出庭人士了解詳細情況時遭到婉拒，但一位知情人士暗示，此案與之前的“航天證券案件”類似。

　　S愛建2006年8月披露，愛建信托曾將金行房產、銀河投資、航天證券上海淮海西路營業部、航天證券，以及兩名自然人訴上法庭。該案也是起因于資金信托貸款糾紛。2007年4月，上海市高院作出終審判決，被告金行房產、銀河投資應償還愛建信托借款本金7000萬元、3000萬元，以及相關利息，航天證券淮海西路營業部對被告不能清償部分的50%承擔補充賠償責任。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。