|
|
九月催生了鐵頂http://www.sina.com.cn 2007年10月11日 20:05 卓越理財
文/侯寧 5400點是中點還是終點,一切都將在9月變得明朗,2007年的9月注定了不平凡。 在內憂外患之下,“跌”很可能已成了中國股市在這個陰歷八月的必然選擇。機構可以藉資金優勢挾“金融”于一時,但若機構和“金融”本身已危及了國家民族利益,那么,他們也便只能順勢“回歸”把投機的沖動收斂一些了。更何況,股市樓市以及全球資本市場都已出現了重大危機跡象。 當然,跌也并非像許多人想象的那樣重復5.30走勢。因為如果真的復制了那樣的走勢,倒沒什么可怕。但更大的可能卻是偶爾“跳水”,然后祭起“鈍刀子割肉”。否則,機構相殘豈不便宜了前赴后繼的散戶? 眾所周知,中國人是講究智謀的民族,金融圈又是斗智的旺地,所以即便“撤軍”,也是要講究有條不紊且最后再來個“回馬槍”或“伏擊戰”。實在不得已“死了諸葛亮”,還極可能會造個“假諸葛”嚇一把“司馬懿”才好。 但就如今的股市而言,轉折已經出現了。這不僅僅是因為中國股市市凈率太高,已太多透支了未來,也不僅僅是因為中國股市法治弱、效率低,投機風潮已堪與當年的日本媲美,更因為全球流動性過剩的大格局正在逆轉,美國次按危機的沖擊波正在由虛擬世界波及到實體領域,美國人的錢袋正在收癟。這意味著,中美貿易也正開始受到沖擊,而這種沖擊,甚至比貿易保護主義來得猛烈得多。 事實上,“格老”在位時是謹小慎微的,一如現在的中國央行,謹慎有余,魄力不足,在加息、提率、 這是現實威脅,但也是后話。而我們看到的是,在格老退位后,他的真話多了。他首先預言的是美國經濟衰退,然后是年底全球股市危機,跟退位前完全換了一個人似的。為什么?因為他在位時要竭力維持在位時的繁榮,所以采取了一切可能的“鴕鳥戰術”,而退位后便不同了,無官一身輕,他才道出了美國經濟面臨的困境。 對于大多數中國百姓而言,美國經濟甚至歐洲經濟面臨困局似乎遠在天邊。但美國的危機從來是全球的危機,強大的美國從來不會在自己衰落時讓自己真的吃虧。 而在國內,由于各級政府和各種利益集團的推動,不僅在傳統的固定資產投資、外貿,而且在房市、股市等多個核心領域,泡沫都在集群性地泛起而且越吹越大。這樣類似“按揭”的吹泡泡運動綁架了許多人的切身利益,它甚至反抗和抵消了政府的一系列緊縮措施,并逼迫政府采取最后的“殺招”——不斷提高準備金率是常態招式,大比例加息是狠招,而最近頒布的“國資經營預算試行辦法”才是真正的殺招,因為它不僅符合調控經濟的長遠利益,而且也對企業利潤的分配都成現實的威脅。 這叫著眼長遠的國家資本管理術,也是釜底抽薪的調控策略。和“港股直通車”一樣,其中“商量”的余地不小,但前提是,這是趨勢,你還得“聽話”。當然,狠招還有不少,比如最近盛傳的對基金收益收取資本利得稅、股指期貨等等,都足以讓市場運行模式發生質變,只不過,這些政策的推出可能還需要“酌情處理”。 無論如何,緊箍咒在不斷收緊,“山雨欲來風滿樓”的態勢已經無法避免,9月股市鑄就轉折性大頂的事實在所難免。剩下的疑問在于,建行等大盤股的登陸是否會讓機構忽悠多一點時間,在于股市到底是硬著陸還是能幸運地軟著陸罷了。 插排:而在國內,由于各級政府和各種利益集團的推動,不僅在傳統的固定資產投資、外貿,而且在房市、股市等多個核心領域,泡沫都在集群性地泛起而且越吹越大。 侯寧,資深財經記者,著名財經評論員,專欄作家 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
不支持Flash
|