不支持Flash
|
|
|
時隔一年多 22家公司定向增發仍原地踏步http://www.sina.com.cn 2007年09月27日 02:47 中國證券網-上海證券報
⊙本報記者 陳建軍 蘇寧電器第二次定向增發日前獲證監會有條件通過,但一些與其差不多同時公布第一次定向增發預案的公司至今還停留在股東大會通過階段,其間的進度落差十分驚人。 蘇寧電器第二次定向增發預案的公布日期是今年4月21日,與昨天上會的時間相差五個多月。雖然整個進程比第一次定向增發僅僅一個半月要長了不少,但蘇寧電器第二次定向增發的進度還是相當快。其實,蘇寧電器還不是最快的。本月3日和20日,新湖中寶和萬通先鋒已經先后結束了第二次定向增發的全部過程。 就在蘇寧電器、新湖中寶和萬通先鋒等公司將第二次定向增發演繹得淋漓盡致的時候,不少公司的第一次定向增發進程目前正處無法推進的尷尬狀態。蘇寧電器公布第一次定向增發預案是在去年5月9日,但在此后一個月時間陸續公布定向增發預案的宏盛科技、華發股份、重慶路橋、神火股份等公司,至今仍停留在股東大會通過階段。據WIND統計,2006年共有209家上市公司提出了定向增發預案,最終實施的為144家。除23家未獲通過和14家決定停止實施的外,像宏盛科技、華發股份、重慶路橋、神火股份等股東大會通過董事會議案后就停滯不前的公司還有22家之多。 從證監會核準定向增發公司的名單上可以看出,第一次定向增發停滯公司可能并非因為排隊等待審核所致。比如,本月21日公告定向增發獲得證監會有條件通過的時代科技,其董事會在今年3月1日才公布預案;本月12日公告定向增發獲得證監會發審委通過的江西水泥,其董事會是在今年3月21日才公布預案的……因此,那些定向增發推進過程長期停滯不前的公司,不排除另有特別的原因在內。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
不支持Flash
|