證券時(shí)報(bào)記者 劉昆明

　　本報(bào)訊 9月6日，天科股份（600378）發(fā)布了自查報(bào)告和整改計(jì)劃，報(bào)告提到了該公司存在的諸多問(wèn)題和一系列的整改意見(jiàn)。有意思的是，當(dāng)時(shí)該公司9名董事成員中，只有6名董事投了贊成票，另外3名（古共偉、陳健、周江寧）則投了反對(duì)票。今日，該三位董事發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為，公司的自查報(bào)告嚴(yán)重失實(shí)，報(bào)告未找準(zhǔn)公司目前存在的主要問(wèn)題。資料顯示，這三位董事成為第三屆董事會(huì)成員時(shí)是由大股東西南化工研究設(shè)計(jì)院推薦的。

　　根據(jù)天科股份的此前發(fā)布的自查報(bào)告，報(bào)告指出天科股份受到大股東的影響是巨大，一是天科股份的人、財(cái)、物基本來(lái)自于大股東，在決策層面，天科股份的非獨(dú)立董事、絕大部分高管及中層干部都來(lái)自于大股東，公司的員工身份至今沒(méi)有解決；二是天科股份在某些技術(shù)和

知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)大股東有依賴性；三是天科股份的黨委、工會(huì)都是和大股東融合在一起的，大股東對(duì)天科股份的影響是無(wú)形的，也是巨大；四是由于歷史的原因，天科股份沒(méi)有土地使用權(quán)，所使用的辦公場(chǎng)所和不少經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所都是租用大股東的；五是天科股份不少對(duì)外的項(xiàng)目投資，都是與大股東聯(lián)合投資的，存在關(guān)聯(lián)交易。

　　三位董事認(rèn)為，天科股份此前發(fā)布的自查報(bào)告未找準(zhǔn)天科股份目前存在的主要問(wèn)題。三位董事認(rèn)為，天科股份存在的根本問(wèn)題是實(shí)際控制人控制董事會(huì)影響公司正常經(jīng)營(yíng)和戰(zhàn)略發(fā)展。目前持有天科股份23.13％股份的西南

化工研究設(shè)計(jì)院，已不是天科股份的控股股東也不是實(shí)際控制人，目前在天科股份股東會(huì)股權(quán)比例、董事會(huì)及核心管理崗位的人數(shù)比例上西南化工研究設(shè)計(jì)院均無(wú)控制能力。

　　三位董事進(jìn)而提出，成都愿景科技有限公司、成都美辰科技有限責(zé)任公司、沈陽(yáng)易捷電子機(jī)械有限公司合并持有天科股份24.51％的股權(quán)（限售股份），其推薦的董事在罷免并更換董事長(zhǎng)、年報(bào)等董事會(huì)重大決議中高度一致。為此，天科股份至今尚未制定戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，公司的發(fā)展已經(jīng)受到嚴(yán)重影響。而本次投出反對(duì)票的陳健正是2月份還在任，后被罷免的董事長(zhǎng)。

　　顯然，天科股份公司股東之間爭(zhēng)奪控制權(quán)的矛盾已經(jīng)公開(kāi)化了。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。