|
|
監(jiān)管力度加大定向增發(fā)頻遇紅燈http://www.sina.com.cn 2007年09月12日 08:16 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時報
證券時報記者蔡曉銘 進(jìn)入今年下半年以來,打算定向增發(fā)的公司逐漸增多,盡管眾多公司的定向增發(fā)方案最終都獲得了通過,但方案被否的公司也不在少數(shù),且有逐漸增加的趨勢。 據(jù)不完全統(tǒng)計,今年7、8月份至今就有太原重工(600169)、風(fēng)神股份(600469)、美的電器(000527)、*ST太光(000555)及電廣傳媒(000917)等近10家公司的定向增發(fā)方案遭遇紅燈。另外,部分公司的定向增發(fā)方案雖然獲得了通過,但卻是“有條件通過”,表明方案中的部分細(xì)節(jié)條款仍有待修改,才能得到監(jiān)管層的最終批準(zhǔn)。 被否原因值得重視 定向增發(fā)被否的每一個個案都在傳達(dá)著監(jiān)管層的政策取向,但在上市公司定向增發(fā)方案被否的公告中,往往找不到方案被否的原因,絕大部分公司在公告中僅以“定向增發(fā)方案未獲通過”一語帶過,令投資者如墮霧中。但事實上,定向增發(fā)被否的背后都有具體原因,監(jiān)管層在對定向方案作出否定時,已就各個方面進(jìn)行了綜合考慮。 從近期的案例來看,定向增發(fā)的價格是監(jiān)管層的關(guān)注重點。在7月份證監(jiān)會下發(fā)的《關(guān)于上市公司做好非公開發(fā)行股票的董事會、股東大會決議有關(guān)注意事項的函》中,明確規(guī)定了擬進(jìn)行定向增發(fā)的公司,其董事會決議確定具體發(fā)行對象的,應(yīng)當(dāng)明確具體的發(fā)行對象名稱及認(rèn)購價格或定價原則、認(rèn)購數(shù)量或者數(shù)量區(qū)間,發(fā)行對象認(rèn)購的股份自發(fā)行結(jié)束之日起至少36個月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。而定向增發(fā)的價格原則上要與二級市場上的股價基本平行。 這一價格要求成為部分公司定向增發(fā)方案被否的決定性因素,由于定向增發(fā)方案經(jīng)歷的審批時間較長,導(dǎo)致增發(fā)價格與二級市場價格差距過大,個別公司不得不放棄原定方案。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,隨著二級市場價格不斷攀升,因價格差距過大而導(dǎo)致方案不能通過的個案在今年下半年仍會不斷出現(xiàn)。 募資使用狀況及募集資金項目的市場前景也是監(jiān)管層考察的重點,定向增發(fā)用于產(chǎn)能擴(kuò)張的方案,要求公司當(dāng)前的產(chǎn)能利用率得到有效利用,這樣才能保證擴(kuò)張后的產(chǎn)能利用率,而新建的項目亦應(yīng)有較好的市場行情。此前個別公司即因現(xiàn)有產(chǎn)能利用率較低,定向增發(fā)擴(kuò)張產(chǎn)能的方案被否決。 監(jiān)管層有關(guān)人士此前對外表示,資產(chǎn)評估增值的狀況是重點關(guān)注的對象,定向增發(fā)收購的資產(chǎn)評估必須符合規(guī)定。監(jiān)管層還對定向增發(fā)后的每股收益情況進(jìn)行關(guān)注,定向增發(fā)原則上應(yīng)提高上市公司的盈利能力和每股收益,以體現(xiàn)定向增發(fā)的意義。 對正在操作定向增發(fā)的公司而言,從近期定向增發(fā)被否的案例中總結(jié)原因無疑能夠避免觸及“雷區(qū)”。 定向轉(zhuǎn)公開? 定向增發(fā)被否的案例逐漸增加,一方面說明了定向增發(fā)熱已到了集中釋放的時間,大量公司的方案集中在一個時間段內(nèi)上會,方案被否的情形難免較以往增多。另一方面也說明,自今年7月份證監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于上市公司做好非公開發(fā)行股票的董事會、股東大會決議有關(guān)注意事項的函》以來,監(jiān)管層對定向增發(fā)的監(jiān)管力度有加強(qiáng)的趨勢。監(jiān)管層已將定向增發(fā)納入了當(dāng)前監(jiān)管的重點,對提出定向增發(fā)方案的公司嚴(yán)格審核,從增發(fā)價格、募集資金使用情況、當(dāng)前財務(wù)狀況、資產(chǎn)評估情況,甚至是環(huán)保測評等方面進(jìn)行“綜合體檢”。 由于定向增發(fā)被否案例逐漸增多,以及目前二級市場價格快速上漲等因素,業(yè)內(nèi)有部分研究人士預(yù)計,上市公司或許將更多地采取公開增發(fā)的模式進(jìn)行再融資。相對于定向增發(fā)的長時間審批來說,公開增發(fā)的實施時間較短,對上市公司融資而言更為有利,也能避免增發(fā)價格與二級市場價格之間的價差問題。事實上,有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,今年以來提出公開增發(fā)方案的公司也在增加,目前有公開增發(fā)方案的公司約是去年的5倍之多。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
不支持Flash
|