□本報(bào)記者 張?zhí)┬?北京報(bào)道

　　建行今年上半年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，其首席財(cái)務(wù)官龐秀生表示，次級(jí)債對(duì)建行影響并不大，此外，建行正發(fā)力金融創(chuàng)新以減少風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，在目前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格高漲與加息周期并行的階段，商業(yè)銀行只有加強(qiáng)金融創(chuàng)新，才能更好的減少系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)建行等商業(yè)銀行影響有限

　　上海證券的研究人士表示，美次級(jí)債風(fēng)波對(duì)中國(guó)金融業(yè)影響有限。由于國(guó)內(nèi)資本項(xiàng)目仍未開放，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)參與海外衍生品市場(chǎng)投資有限，雖然建行、工行、中行、交行等國(guó)內(nèi)大銀行在海外投資有一定的規(guī)模，但次級(jí)債的比重相對(duì)較小，對(duì)凈利潤(rùn)的影響十分有限，因此次債風(fēng)波對(duì)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的沖擊力較為有限。

　　比如，截至今年上半年，建行凈利潤(rùn)大增，就歸功于中間業(yè)務(wù)收入增加、凈利差擴(kuò)大、資產(chǎn)質(zhì)量向好等利好因素，其業(yè)績(jī)后續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭仍被看好。上海證券研究人士認(rèn)為，這對(duì)目前建行的評(píng)級(jí)是一個(gè)肯定。而申銀萬國(guó)研究報(bào)告認(rèn)為，整個(gè)中國(guó)銀行業(yè)仍會(huì)維持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，不會(huì)重蹈日本

房地產(chǎn)泡沫的覆轍。報(bào)告認(rèn)為，目前我國(guó)向房地產(chǎn)和個(gè)人發(fā)放的開發(fā)貸款和按揭貸款比重為9％和11.5%左右，均低于日本當(dāng)時(shí)的水平，而國(guó)內(nèi)股市的帶動(dòng)和基本面的向好使國(guó)內(nèi)銀行仍具投資吸引力。

　　金融創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵

　　雖然建設(shè)銀行等國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行受次級(jí)債牽連較小，但其警示作用值得學(xué)習(xí)。上海證券研究人士認(rèn)為，與美國(guó)類似我國(guó)也正經(jīng)歷著房地產(chǎn)價(jià)格快速增長(zhǎng)的時(shí)期，同樣銀行為了爭(zhēng)奪客戶資源、完成業(yè)績(jī)指標(biāo)發(fā)放了大量房市投機(jī)者的循環(huán)貸款及其它存在信用風(fēng)險(xiǎn)的貸款，一旦房市出現(xiàn)了拐點(diǎn)，

房?jī)r(jià)迅速下跌，在炒房資金斷裂之后，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是非常嚴(yán)重的。我國(guó)目前還沒有同美國(guó)市場(chǎng)相類似的

資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，銀行機(jī)構(gòu)不能把風(fēng)險(xiǎn)有效的進(jìn)行轉(zhuǎn)移，這無疑加大了表內(nèi)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)使自身蒙受較大的損失，因此，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)亟需加大金融創(chuàng)新工作，建行作為國(guó)內(nèi)首家試點(diǎn)銀行2005年推出住房抵押貸款支持證券就是很好的嘗試。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，商業(yè)銀行通過豐富合適的衍生品來轉(zhuǎn)移分散潛在的風(fēng)險(xiǎn)是非常有效的方法。在經(jīng)濟(jì)向好時(shí)銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)著力控制信貸風(fēng)險(xiǎn)、注重信貸質(zhì)量，就能防止在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不景氣時(shí)，可能出現(xiàn)的大量壞帳風(fēng)險(xiǎn)及由此引發(fā)的對(duì)金融系統(tǒng)的直面沖擊。