不支持Flash
|
|
|
香蕉病毒與股市虛假信息http://www.sina.com.cn 2007年05月30日 05:19 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時(shí)報(bào)
周到 曾有關(guān)于“香蕉含類似SARS病毒”的信息在國內(nèi)部分手機(jī)用戶間流傳,雖然農(nóng)業(yè)部官員表示,“香蕉含類似SARS病毒”的說法沒有任何科學(xué)依據(jù),純屬謠言。但海南香蕉市場因這條短信出現(xiàn)波動(dòng),一些蕉農(nóng)遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失。 輿論擾亂視聽,一向有之。《國策·秦策二》、《國策·魏策二》分別有曾參殺人、三人成虎成語的出處。《史記·張儀列傳》謂:“眾口鑠金,積毀銷骨。”鑠:熔化。可見,輿論是可以混淆是非、混淆視聽的。一般情況下,對(duì)于擾亂視聽的言論,我們不會(huì)有什么特別奏效的辦法。1931年2月4日,魯迅《致李秉中》曾說:“造作蜚語,力施中傷,由來久矣。哀其無聊,付之一笑。” 好在市面上流傳的“香蕉含類似SARS病毒”短信,是可以找到始作俑者的。《刑法》第二百二十一條規(guī)定:“捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。”此外,“香蕉含類似SARS病毒”短信的始作俑者,還要承擔(dān)民事責(zé)任。 股市中也有誤導(dǎo)市場的言論。某證券公司已被除名的醫(yī)藥行業(yè)研究員宋華峰,自4月16日至5月11日陸續(xù)發(fā)布《VB2價(jià)格再創(chuàng)新高,上調(diào)廣濟(jì)07年盈利預(yù)測》等4篇研究報(bào)告。其報(bào)告出臺(tái)后,廣濟(jì)藥業(yè)股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)。但報(bào)告存在明顯錯(cuò)誤,廣濟(jì)藥業(yè)先后4次發(fā)布澄清公告。其董事會(huì)2007年5月17日簽署的《澄清公告》表示:“經(jīng)初步測算,預(yù)計(jì)公司未來四個(gè)季度(2007年4月至2008年3月)的每股收益將在0.40~0.70元間、無法達(dá)到《報(bào)告》所述1.10元的水平。”事實(shí)是,宋華峰通過本人的證券賬戶在4月12日至30日期間參與了廣濟(jì)藥業(yè)的股票交易。可見,利用輿論誤導(dǎo)市場,也是當(dāng)前牛市中投資者不得不防范的風(fēng)險(xiǎn)。有些誤導(dǎo)市場的言論,是難以找到源頭的。因而,中小投資者必須有自我保護(hù)意識(shí)。 宋華峰以及某證券投資基金前經(jīng)理唐建被查處后,并不意味著股市從此太平。馬克思《資本論》中的那段名言,依舊擲地有聲:“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險(xiǎn);為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒著絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭能帶來利潤,他就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明。”因此,中小投資者不能僅僅沉溺于牛市行情,而必須隨時(shí)警惕市場操縱行為的出現(xiàn),必須隨時(shí)防止因謠言擾亂市場而遭受損失。 (作者系西南證券研發(fā)中心副總經(jīng)理) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。不支持Flash
|