不支持Flash
|
|
|
杭蕭鋼構遭遇股民起訴索賠http://www.sina.com.cn 2007年05月30日 04:20 四川新聞網-成都商報
雖然杭蕭鋼構(600477,收盤價27.75元)在4月30日就被證監會公告處罰,但股價短暫下跌后仍然連續飆升了130%,真不愧是中國股市“最牛的釘子戶”。 而股價的暴漲,并不能使公司遠離“麻煩”。近日,有媒體報道稱,杭州殷女士正式將杭蕭鋼構及其法人代表單銀木等4名高管告上法庭,理由是杭蕭鋼構發布虛假信息而給自己帶來經濟損失,該起訴已于5月25日得到杭州市中級法院的立案受理;另外,上海也有眾多股民準備對杭蕭鋼構提起訴訟。 新一輪的“風暴”,又向杭蕭鋼構襲來! 公司:目前沒有收到通知 對于股民提起的訴訟,公司是如何看待的呢?昨日,記者撥通了杭蕭鋼構公司的電話。 一位工作人員告訴記者,已從有關媒體看到了股民提起訴訟的事情,但目前公司并沒有接到相關方面的通知,因而對此不好表示看法;不過,一旦公司收到通知,肯定會積極應對。同時,該人士也表示,公司被證監會處罰的原因是“信息披露違規”,而這與造假有著很大的差別,所以投資者需要自己好好判斷。 律師:股民可依法起訴 起訴杭蕭鋼構,杭州股民已邁出了第一步,而上海還有幾百名投資者準備起訴。投資者應該如何維權呢?昨日,記者電話采訪了上海新望聞達律師事務所的宋一欣律師。 記者:上海投資者起訴杭蕭鋼構的事件進展如何呢? 宋一欣:自我們5月17日發布啟事以來,到目前為止,已有200多位投資者打電話來委托,每天還有不少人打電話來咨詢。 記者:投資者可以什么理由起訴呢? 宋一欣:理由就是《證券法》中對虛假陳述的規定。因為《證券法》規定虛假陳述包括虛假記載、誤導性陳述和重大遺漏三個方面。三方面中只要任何一個方面有問題就構成了虛假陳述的理由。雖然杭蕭鋼構不存在虛假記載和重大遺漏,但存在誤導性陳述。根據最高人民法院的司法解釋,凡是有虛假陳述且被證監會處罰的就可以起訴。 記者:按照你的分析,在哪些時間買賣了杭蕭鋼構的投資者,能夠享有起訴的權利呢? 宋一欣:在今年2月12日至4月29日間買賣過杭蕭鋼構股票,并且遭受了虧損的投資者都可考慮大膽起訴。 記者:投資者應該準備哪些資料呢? 宋一欣:需要提供身份證復印件、股東卡復印件,經證券公司蓋章的對賬單原件或交割單原件,然后委托有資質的律師事務所辦理即可。記者 李凱 實習生 李娜 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|