□本報(bào)記者 吳銘 深圳報(bào)道

　　深交所今日再次嚴(yán)肅查處上市公司信息披露違規(guī)行為，北海市北海港股份有限公司董事會(huì)秘書楊延華因違反《深交所股票上市規(guī)則》的違規(guī)信息披露行為，遭到深交所公開譴責(zé)。

　　這也是深交所首次單獨(dú)對身為上市公司信息披露負(fù)責(zé)人的董事會(huì)秘書違規(guī)行為進(jìn)行公開譴責(zé)處分。

　　據(jù)深交所查明，2007年3月22日在某報(bào)C5版刊登的報(bào)道中，楊延華接受采訪，就廣西自治區(qū)整合北海三個(gè)港口，成立廣西北部灣國際港務(wù)集團(tuán)，以及北部灣國際港務(wù)集團(tuán)整體上市的策略進(jìn)行了分析，指北海港將更名為“廣西北部灣港務(wù)股份有限公司”，證券簡稱也改為“北部灣港”。對于上述事項(xiàng)，該公司未在公開信息中披露。深交所認(rèn)為，楊延華身為公司董事會(huì)秘書，理應(yīng)知悉證券相關(guān)法規(guī)，卻錯(cuò)誤地以接受記者采訪的形式代替公司公告。

　　與此同時(shí)，根據(jù)公司提交的澄清公告文稿以及廣西北部灣管委會(huì)2006年8月15日的通知，深交所發(fā)現(xiàn)，北部灣的整合方案系將北海港等公司的國有產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，由自治區(qū)人民政府作為出資，以直接劃轉(zhuǎn)的方式組建新公司。但為完成股改及清欠工作，經(jīng)自治區(qū)政府和國務(wù)院國資委批復(fù)同意，北海市國資委已將其持有的該公司28.58%國有股股權(quán)，在執(zhí)行股改對價(jià)安排后全部用于抵償大股東資金占用，并不再持有公司股份，故北海港能否及怎樣進(jìn)入新公司存在很大的不確定性。但楊延華仍于公司股改網(wǎng)絡(luò)投票首日的2007年3月22日接受有關(guān)媒體采訪，發(fā)表不當(dāng)言論，深交所據(jù)此認(rèn)為，其未履行忠實(shí)及勤勉義務(wù)。

　　深交所方面強(qiáng)調(diào)指出，對于董事會(huì)秘書的職責(zé)定位和要求，我國相關(guān)法律法規(guī)和業(yè)務(wù)規(guī)則均作出明確規(guī)定。楊延華作為具體負(fù)責(zé)信息披露事務(wù)的董事會(huì)秘書，應(yīng)當(dāng)具備必需的財(cái)務(wù)、管理、法律專業(yè)知識，不僅應(yīng)依法勤勉盡責(zé)地履行自己的職責(zé)，而且還應(yīng)當(dāng)促使北海港公司和相關(guān)當(dāng)事人依法履行信息披露義務(wù)。然而，楊延華卻對現(xiàn)有的信息披露法律、法規(guī)、規(guī)則置若罔聞，明知故犯，造成惡劣的影響。

　　基于楊延華的上述違規(guī)行為，深交所決定對楊延華給予公開譴責(zé)的處分，并抄報(bào)廣西自治區(qū)人民政府及記入上市公司誠信檔案，向社會(huì)公布。

　　深交所有關(guān)負(fù)責(zé)人重申，“有異動(dòng)必有反應(yīng)，有違規(guī)必有查處”，是該所一直信奉和踐行的監(jiān)管理念，此次對楊延華的處分雖然只是個(gè)案，但值得所有