□本報記者 于兵兵

　　被市場寄予厚望的達能與娃哈哈合資公司的董事會會議并沒有取得預期效果。昨天下午4點，達能集團如約對外公布了《關于娃哈哈事件進展情況的通告》。因達能所設立于30天協商期已經到期，而5月9日緊急召開的董事會會議也沒有就達能娃哈哈收購糾紛一事取得任何和解性成果，達能稱已經于昨天正式啟動相關程序。

　　據達能亞太區總裁范易謀于4月11日介紹的情況，4月9日，達能集團以合資企業大股東身份向合資企業董事長———哈哈集團總裁宗慶后寄出了正式的書函，要求他代表合資企業起訴未經合法授權、非法銷售與合資企業相同的“娃哈哈”品牌產品的杭州娃哈哈食品飲料營銷有限公司，并為此設定了30天期限。“這是我們采取法律行動的第一步。”達能方面表示。

　　據達能的說法，截至5月9日，娃哈哈合資企業的管理層未對非合資企業的違法行為采取任何行動。在此情況下，達能集團宣布正式啟動“相關”程序。而達能集團中國區公共事務負責人并沒有就“相關程序”給出具體的解釋，僅稱法律問題比較復雜，目前尚不便透露具體的程序。

　　同時，達能所稱的相關程序并不代表中止了與娃哈哈的和解談判。“需要強調的是，我們與中方的協商仍在進行中。”達能方面表示。分析人士指出，達能的此次聲明頗有“外交辭令”的味道。“即便是啟動了法律程序，也不代表達能已經提起上訴。”上海中夏律師事務所倪志剛律師昨天介紹，根據業界常識，從工商查詢到證據收集、再到律師聘請，都可以稱“啟動了法律程序”。“而達能也絕不會輕易放棄與宗慶后的和解談判，因為整個事件中，達能軟肋明顯。”法律人士表示。

　　達能的軟肋來自于合資公司與娃哈哈集團簽訂的娃哈哈

商標使用許可合同的不規范。達能與娃哈哈合作之初，為了在國家商標局順利備案，達能設定了兩個合同版本，備案的版本中并沒有提及合資公司對商標的獨享條款，僅在非備案的執行版本中，明確了合資公司對娃哈哈商標使用的某些專用性條款。而在娃哈哈集團設立非合資公司并使用娃哈哈商標多年之后，達能開始對其所稱的這類“違規”做法表示抗議。“這從某種意義上說，是達能主導的合資公司對國家商標局的欺騙。”分析人士指出。

　　另外，根據專業人士的分析，即便達能已經向法院提起上訴，也不排除庭下和解的可能。就是到了執行階段，和解談判也是自由敞開的。而根據此前達能全球CEO弗蘭克·里布的表態，達能計劃在7月左右協商解決與娃哈哈爭端。

　　“因此，盡管達能在訴諸法律方面的表態一直強硬，但模糊的外交辭令均不足以說明此事會最終完全通過法律途徑解決。”分析人士稱。

　　截至昨天發稿時，事件另一方———娃哈哈集團董事長宗慶后手機仍處于無人接聽狀態。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。