□本報實習生 徐銳

　　截至4月28日，共有1354家上市公司披露了2006年年報。其中，會計師事務所共出具非標意見審計報告102份，占已披露報告總數的7.53%。非標意見因何而出，這是備受投資者關注的話題。

　　既平常又特殊的

　　年報審計

　　今年是會計準則和審計準則體系實施的第一年，上市公司要按照原會計準則和企業會計制度編制2006年度會計報表，同時，具有證券期貨相關業務資格的會計師事務所依據新審計準則對其會計報表進行審計，這使得今年的報表審計工作顯的即平常又特殊。

　　據wind資訊提供的統計數據顯示，在會計師事務所出具的審計報告中，標準無保留意見審計報告為1252份，非標意見審計報告占到102份，其中，帶強調事項段的無保留意見審計報告62份，保留意見審計報告25份，無法表示意見審計報告15份，而在“非標公司”中，ST、*ST類公司共有66家，占“非標公司”總數的64.7%。

　　15家公司

　　被出具無法表示意見

　　虧損嚴重、股東占款、借款逾期、對外擔保、涉及訴訟，從會計師事務所對這15家上市公司出具的審計報告中我們都可以找到相似的“診斷”，上述事件正是導致15家公司被出具無法表示意見的原因所在。

　　*ST丹化的審計報告顯示，公司去年累計經營虧損629，070，420.15元，營運資金為-736，009，233.97元，資產負債率96%，大股東擬用于償還占用公司資金的土地使用權被查封，而導致大股東還款計劃被擱淺，資產中的房屋、設備及土地使用權已用于銀行借款抵押。同時因其涉及訴訟案件，公司的八個銀行賬戶已被相關部門凍結。

　　與*ST丹化相似，ST三農、S*ST東泰、S*ST托普等其余14家上市公司也因涉及到上述提及的部分事項而被出具無法表示意見。（見附表）

　　針對上述15家上市公司的財務狀況，會計師事務所以公司持續經營能力存在重大不確定性及公司管理當局針對公司持續經營能力的未提供具體改善措施為由，對這15家公司出具了無法表示意見的審計報告。

　　25家公司

　　遭遇“保留意見”

　　另據wind資訊提供的統計數據顯示， *ST華光、S*ST實達和*ST天橋等25家公司被會計師事務所出具了保留意見的審計報告，涉及訴訟、公司虧損、大股東占款等問題成為對上市公司出具保留意見報告的主要原因。

　　與被出具“無法表示意見”的上市公司凈利潤大多虧損的狀況不同，會計師事務所只在25家被“保留”公司中的4家提及虧損因素；另從統計數據中可以看到，因債務、欠款等事件涉及訴訟的有9家；而借款逾期現象則在“保留公司”中大大減少，只有ST興業1家公司因該事項被會計師事務所提及。此外，有8家公司因壞帳、股權計提減值準備難以估計而被會計師事務所出具保留意見。

　　62家公司被“強調”

　　除上述提及的40家公司外，還有62家公司被會計師事務所出具帶強調事項段的無保留意見的審計報告。其中原因也大同小異，虧損、對外擔保、占資、涉及訴訟等因素成為阻截上市公司進入“標準審計意見”大門的攔路虎。

　　被出具無法表示意見上市公司一覽表

　　（截至4月28日）

　　涉及事項 虧損占資借款逾期對外擔保涉及訴訟資產抵押其他

　　公司名稱 （或查封）

　　*ST丹化 ○ ○ ○ ○ ○ 賬戶被凍結

　　*ST三農 ○ ○ ○ ○ 賬戶被凍結

　　S*ST東泰 ○ ○ 子公司停產

　　S*ST托普 ○ ○ ○ 計提壞賬、減值準備依據不足

　　*ST銅城 ○ ○ ○ ○ ○

　　*ST商務 ○ ○ ○ ○ 持股公司未審計

　　*ST寶龍 ○ ○ ○ 計提準備依據不足

　　S*ST朝華 ○ ○ ○ ○ ○ 子公司停業

　　S蘭光 ○ ○ ○ ○ ○

　　S*ST北亞 ○ ○ ○ 子公司欠款

　　S*ST盛潤 ○ ○

　　S*ST大通 ○ ○ ○ ○ 計提準備依據不足

　　華源股份 ○ ○ ○ 計提壞賬準備依據不足

　　S*ST華龍 ○ ○ ○ ○ ○ 提供審計數據不充分

　　SST東碳 ○ ○ ○ ○