標準普爾信用評級在最近發表的銀行業報告專輯中指出，亞洲區銀行體系受惠于強勁的經濟增長與結構改革，財務穩定性得到進一步的改善。標準普爾亦在報告內把亞太區內十個銀行體系歸類為“干預型”體系，意味著有關政府或監管機關在體系內的銀行陷入困境時，很可能會直接干預并施以援手。此外，標準普爾首次公布其對區內干預型經濟體的重要銀行，因外部支持而獲得調高評級級別的情況。

　　該專輯的主題為“亞洲銀行業前瞻2007-2008”，其中包含三個分析報告，分別為“銀行業風險分析：亞洲銀行體系”、“亞洲銀行體系向前邁進但隱含風險”和“亞太區銀行評級與外部支持在評級中的角色”。

　　在“亞洲銀行體系向前邁進但隱含風險”一文中，標準普爾指出改革措施使區內整體狀況普遍得到改善，銀行體系的素質也有所提升。標準普爾分析師馬耀庭稱，“亞洲銀行業的信用狀況得到了根本的改善，它們目前較有實力應對潛在的挑戰。”

　　標準普爾董事總經理兼專職大中華區、東南亞和印度企業及政府評級主管周彬指出，“過去幾年全球性的增長使區內經濟體的

銀行改革更能發揮效益。”

　　周彬續稱，“亞洲銀行業受惠于良好的企業利潤、相對穩定的貨幣狀況、健康的經濟增長以及產業重整，業務表現和資產質量都有所提升。但不能忽略的是，經濟和行業風險、難以預料的外來沖擊以及不能避免的周期性經濟放緩可能出現。”

　　中期的風險仍然值得關注。隨著信貸周期接近頂峰，亞洲銀行體系可能會面臨美國消費需求轉弱的挑戰。此外，區內銀行業面對較高的經濟及行業風險以及難以預料的外來沖擊。再者，利率上升、通脹惡化、資產價格飆升以及

禽流感疫情擴散等都可能會帶來即時的威脅。雖然與亞洲金融風暴時期比較，區內的風險管理運作和監管環境已大致得到強化，而且區內大部分經濟體都應該有能力應付這些考驗，可是，經濟一旦放緩，將會對銀行體系的結構與銀行本身的實力構成嚴峻考驗。

　　在分析區內銀行體系時，標準普爾根據亞太區政府提供支援的可能性、形式和力度，把有關政府分為“干預型”、“支持型”和“不確定型”三個類別。標準普爾對銀行進行評級時，主要以受評級銀行本身和整個銀行體系的基本分析為依據，外部支持也是評估因素之一。

　　標準普爾亞太區評級準則主管曾永興表示，“我們在銀行評級的過程中首先考慮銀行本身的信用狀況，從而決定其銀行基本實力評級。對于“干預型”體系內重要的銀行，由于預期它們會得到外部支援，我們會在其銀行基本實力評級的基礎上調升一個或以上級別，作為它們的銀行評級。”

　　標準普爾把

澳大利亞、中國香港、新加坡和巴基斯坦的銀行體系歸入“支持型”。新西蘭則為“不確定型”，意味著其政府有可能對銀行施以援手，但實際上會否采取行動則較難預料，因為這些體系傾向于由市場自行解決問題。對于“支持型”和“不確定型”體系，即使是對該系統十分重要的銀行也不會在銀行基本實力評級的基礎上獲得評級級別的調升。

　　在“亞太區銀行評級與外部支持在評級中的角色”一文中，標準普爾首次公布其對區內干預型經濟體，如中國、日本、韓國、泰國和越南等的重要銀行，因外部支持而獲得調高評級級別的情況。

　　(逢佳)

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。