不支持Flash
|
|
|
大唐電信兩公告一個為假 北京證監局調查http://www.sina.com.cn 2007年04月10日 10:07 揚子晚報
大唐電信在預計扭虧為盈五個月后公布預虧,其間股價上漲逾80%,預虧后跌停 編者按 杭蕭鋼構(600477)安哥拉項目事件使上市公司如何遵守信息披露責任受到市場和監管層的高度關注 。有業內人士認為,違規信息披露、內幕交易、操縱股價等行為目前仍然比較普遍。這不,杭蕭鋼構(%)煙云未消,大唐電信的“變臉”戲法又受到監管部門關注。而根據統計,大唐電信(600198)并不是孤獨的“舞者”,類似戲法在上市公司信息披露中頻頻上演。有學者告誡,此等違規行為不嚴懲,股改所取得的成果將付諸東流。而對于深受此害的投資者,也該還之以公道。 懊惱、不敢相信,覺得自己對大唐電信(600198.SH)的信任感被傷害了,一位全倉購入大唐電信的投資者遭遇了4月5日跌停板后向《第一財經日報》表示:“我被愚弄了,大唐電信業績不僅發生轉變,而且要被*ST了。” 大唐電信4月5日跌停的直接原因,是其當天發布了2006年業績預虧公告。而在五個多月前,大唐電信預計2006年將扭虧為盈。在這五個多月時間里,大唐電信股價上漲了80.97%,最高接近翻番。 北京證監局相關人士周一表示:“我們正在關注并調查大唐電信的信息披露問題。”大唐電信曾在2005年11月8日、2003年8月19日因涉嫌虛假信息披露、涉嫌操縱ST七砂股票被證監會立案調查。 公告變臉 股價暴跌 2006年10月28日,大唐電信發布業績預增公告,稱經過公司財務部門初步測算,預計2006年全年實現盈利(上年同期虧損6.96億元)。10月27日(周五),大唐電信收盤于10.88元,10月30日(周一)收盤于10.91元。 今年4月5日,正當市場期待扭虧為盈的年報出臺時,大唐電信突然發布業績預虧公告,稱經北京立信會計師事務所有限公司初步審計進行業績預告更正,具體虧損數額將在年報中披露,將被*ST特別處理。 今年4月4日,大唐電信收盤于19.69元,相對于去年10月27日收盤價上漲80.97%,而今年3月26日曾漲到22.08元。 預虧公告一出,市場嘩然,大唐電信驟然跌停,報收于17.72元。截至本周一收盤,累計跌幅已達11.38%,收盤價為17.45元,重倉者損失慘重。會計師:純粹會計手法造成虧損 大唐電信在預虧公告中解釋,盡管2006年度主營業務規模和主營業務盈利能力大幅度提高,公司2006年12月進行的通信產業整合工作有利于進一步提高公司盈利能力。但鑒于無線、光通信等傳統通信設備產業歷年經營留存的大量資產給公司帶來預期的收益能力有限,依據會計審慎的原則,仍需對整合后的無線、光通信資產大幅計提減值準備,由此將造成公司2006年度財務報告虧損。 一位會計師昨日表示:“這是純粹會計手法造成的虧損,容易給人造成和某些資金力量配合的印象,不清楚它為什么要在這個時候大幅計提減值準備,而且根據新會計準則以后是不能轉回的。” 律師:兩公告必有一個是假的 證監局:尚未定性 《證券法》第六十三條規定,發行人、上市公司依法披露的信息,必須真實、準確、完整,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。而大唐電信兩次截然相反的公告均聲稱是遵守上述規定的。 北京泰福律師事務所主任肖太福律師昨日向《第一財經日報》表示:“兩個公告必然有一個是假的。大唐電信已經造成了誤導性陳述,從行政角度來看,是應該遭到證監會的行政處罰;從民事角度來看,只要因此給投資者造成了損失,投資者是可以索賠的,但是單個訴訟難度很大,最好是證監會能在此取得集團訴訟和代表訴訟制度的突破,我支持這樣的公益訴訟。” 北京證監局上述人士表示:“這只是律師的看法,我們還沒有對大唐電信的信息披露問題定性。如果投資者要索賠,因為這是民事問題,那也得在證監會對大唐電信信披問題定性并確定對大唐電信的處罰之后。”(陸媛) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|