證券時報記者尹永強

　　本報訊因一則出售資產公告而備受關注乃至受到部分中小股東質疑的中恒集團（600252），日前終于“從諫如流”，新大股東在相關臨時股東大會上否決了自己當初提出的這一議案。

　　轉讓股權遭受質疑

　　不久前，中恒集團發布公告稱，為進一步明晰和加強主業發展，有效整合和優化資產結構、收縮投資戰線以緩解公司資金緊張的局面，在與受讓方友好協商的基礎上，同意出售持有的國海證券6000萬股份（占國海證券注冊資本的7.5%）；初步擬定股份轉讓價格為1.45元/股，轉讓價款為人民幣8700萬元。

　　公告出來，引起了部分中、小投資者的不滿，對此次股權轉讓的動因、定價原則和受讓方玉林市華龍商務有限責任公司的真實背景提出質疑。

　　有的股東認為：中央政府下決心解決了

股權分置的歷史難題，為我國證券市場今后的進一步發展掃清了障礙，使得2006年證券行業全面復蘇，證券公司盈利能力大幅提升。在此背景下，券商概念股在定價時必然應該隱含對這種高成長的預期。還有的股東以滬、深兩市的中信證券（600030）、宏源證券（000562）為例，算出其對應的每股價格應為12.5元。

　　面對質疑，公司曾公開作出進一步的解釋和澄清，強調出售國海證券股權的目的正如公告所述，一方面是為了緩解公司資金緊張的局面，另一方面為進一步優化資產結構，集中力量做強做大醫藥主業；至于轉讓價格究竟是高還是低，公司表示判斷標準不能表象化，公司對此持謹慎負責態度，在經過與多名國海證券股東溝通之后才獲得這么一個相對的高價。

　　峰回路轉終止轉讓

　　記者從國海證券的相關股東處了解到，中恒集團曾經找他們數次商談股權轉讓的事情，他們報出的受讓價格是1.2元/股（國海證券的每股凈資產為0.78元/股左右），為此還“把中恒氣得不行”。因此，記者在趕赴公司參加臨時股東大會時，曾以為會場可能出現類別股東對峙的緊張局面，但現場的實際情況卻大大超乎預料。

　　在股東發言提問時，唯一一位發言的小股東來自杭州，他表示相信新大股東、理解公司集中精力突出發展醫藥主業的決定。

　　接著是程式化的填票表決，計票結果令人頗感意外：中小股東多數投的是贊成票，反而第一大股東投了反對票———自己否決了自己當初提出的議案。

　　公司董事長許淑清、董事長助理兼常務副總裁劉偉湘、副總裁兼董事會秘書饒進會后接受記者采訪時表示，之所以否決該議案，主要是作為公眾公司應該充分尊重中、小股東的意見、建議和訴求。

　　由于公司曾表示“資金面比較緊張”，因此記者詢問公司將如何解決因終止股權轉讓而出現的本計劃投入主營業務的8700萬元資金缺口。劉偉湘表示雖然新制藥廠的建設和運作確實需要大量資金投入，但既然股東們之間對轉讓國海證券的事情看法不一，那么公司也可以通過別的渠道妥善解決資金問題。

　　中恒集團董事長許淑清表示，目前中恒集團的主要核心產業是制藥業，梧州新制藥廠的主打產品是

國家發改委的優質優價產品之一，享受不降價優惠政策，目前銷售市場形勢良好，產品供不應求。目前搞好制藥廠是公司的首要任務，相信經過各類別股東的相互信任、齊心協力，在不久的將來，中恒集團一定會以一個主業突出、盈利穩定、回報優厚的嶄新形象展現在投資者面前。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。