同樣緣于銀行類(lèi)資產(chǎn)配置，滬市ETF更勝深市一籌

　　昨天滬深兩市出現(xiàn)大漲行情，在銀行股等市場(chǎng)主流板塊的帶動(dòng)下，A股市場(chǎng)各指數(shù)也不負(fù)重望，紛紛奮力向上攀升，全線飄紅。從兩市指數(shù)基金表現(xiàn)來(lái)看，滬市目前的3只ETF產(chǎn)品在昨天指數(shù)行情中的表現(xiàn)要優(yōu)于深市的2只ETF產(chǎn)品。

　　上證50ETF(510050.SH)昨日表現(xiàn)最強(qiáng)，全天上漲了3.76%，這一漲幅要高于同期其他多數(shù)開(kāi)放式基金產(chǎn)品。緊隨上證50ETF之后的依次是上證180ETF(510180.SH)、上證紅利ETF(510880)和深100ETF(159901.SZ)，上漲幅度分別達(dá)到了2.65%、1.89%和1.47%。之前漲幅一直居前的中小板ETF(159902.SZ)昨天相對(duì)顯弱，全天僅上漲了1.29%。

　　事實(shí)上，分析上述ETF所“圈”定的“

股票池”以及對(duì)應(yīng)的指數(shù)表現(xiàn)就能發(fā)現(xiàn)，銀行類(lèi)資產(chǎn)多寡是造成ETF表現(xiàn)不一的主要原因。哪個(gè)指數(shù)基金所對(duì)應(yīng)的銀行類(lèi)資產(chǎn)最多，那么在昨天銀行股大漲的背景下，該ETF產(chǎn)品也表現(xiàn)最好。因此，按照金融股占較大權(quán)重的上證指數(shù)復(fù)制的ETF產(chǎn)品在昨天跑贏深圳市場(chǎng)的ETF產(chǎn)品是在情理之中的。

　　值得注意的是，作為一種單純的指數(shù)型基金產(chǎn)品，ETF基金的主要投資目標(biāo)是緊密跟蹤標(biāo)的指數(shù)，并追求跟蹤偏離度和跟蹤誤差的最小化。因此，當(dāng)某只作為ETF對(duì)應(yīng)物的指數(shù)表現(xiàn)強(qiáng)勁，而且，ETF表現(xiàn)強(qiáng)于指數(shù)的話，那么該ETF表現(xiàn)自然“如虎添翼”，更勝一籌。從昨天五大ETF產(chǎn)品看，除了上證紅利ETF外，其他4只ETF的上漲幅度都要強(qiáng)于所對(duì)應(yīng)的指數(shù)。此外，如果對(duì)比前期指數(shù)表現(xiàn)就能發(fā)現(xiàn)，通過(guò)昨天上漲之后，上證50指數(shù)和上證180指數(shù)相似性最強(qiáng)的指數(shù)，已經(jīng)創(chuàng)出了近2周來(lái)的新高。顯然，銀行類(lèi)資產(chǎn)配置較多是推動(dòng)兩大指數(shù)上漲的重要“推手”。

　　從上漲幅度角度觀察，深圳市場(chǎng)的中小板ETF昨天上漲幅度在五大ETF產(chǎn)品中是最小的，但對(duì)比其所對(duì)應(yīng)指數(shù)表現(xiàn)看，中小板ETF昨天全天上漲幅度為1.29%，是其所對(duì)應(yīng)的指數(shù)即深圳中小板指數(shù)的1.15倍，后者全天上漲僅為0.6%。而其他ETF產(chǎn)品盡管全天上漲幅度較大，但比起所對(duì)應(yīng)指數(shù)表現(xiàn)看，領(lǐng)先幅度卻相差無(wú)幾。可以推測(cè)，造成上述異常變化的可能是中小板ETF中的強(qiáng)勢(shì)股資產(chǎn)表現(xiàn)較強(qiáng)。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。