□張曉暉

　　前段時間一個“用別針換別墅”的故事吸引了不少眼球，后來證明是個騙局，在交換的過程中作了弊。目的無非是想吸引眼球，年輕人犯點小錯誤，比起貪污、腐敗來，沒什么大不了的。值得研究的倒是這種心理，換啊換，別針就能變成別墅？

　　如果單純從數學上分析，倒也并非不可能，假設一個別針一毛錢，一個

別墅呢？就算500萬元吧，增值不過5000萬倍，如果每換一次增值5%，不過需要366次交換，依靠復利的神奇力量就能把別針換成別墅，實現5000萬倍的增值；如果每換一次增值10%，僅僅需要186次交換，別針就能換成別墅。

　　這個思路也可以用在炒股上，一毛錢起家，專做ST

股票，366個漲停板，或者10%的漲停板，來上186個，資產規模就達到500萬元了；當然沒有哪一位會傻到從一毛錢起家，就算從一萬元起家，經過366個5%或者186個10%，乖乖不得了，資產規模就達到5000億元了！真不少呀，咱求人幫著算了一下，5000億元！咱比那個林園可牛多了，咱才是中國股神呢！不，咱比巴菲特的資產還多得多，咱才是世界股神！然后怎么花呢？前段時間不是有個嘉實基金在全國人民那里募集了419億嗎？咱整他12個！看看誰厲害！

　　數學上是可行的，邏輯上是荒謬的。所以說，信著算，沒窮漢。當初趕英超美也是這么算的！算完了就挨餓！

　　從資產增值上看，實際上是行不通的，如果從交易的角度看，同樣站不住腳，每次注定要贏利的交換不啻是下面的邏輯：

　　如果全國十三億人每人給我一分錢，我就能有1300萬元，儼然千萬富翁了；如果每人給我一毛錢，我就有1.3億元，就是億萬富翁了；如果每人給我一塊錢，我就有13億元了。

　　問題是，人家憑什么給你錢，是該你的還是欠你的？

　　最初的喜劇從炒得沸反盈天到最終以鬧劇收場，其原因是深層次的，那就是人需要一個夢想，從草根到大樹，希望一步實現，一步登天。

　　這兩年草根的輝煌故事，大概是超女、易中天、郭德綱。但仔細想想，似乎人家都不是一下子實現的。

　　超女要練歌，要設計形象，要拉票。雖然超女也有一點中彩票大獎的味道，但畢竟人家要承擔風險，錢花出去了，短信數量上不去，怎么辦？那不是把錢往水里扔么？失敗的例子不是沒有呀。

　　易中天火得很，“如日中天”幾乎變成了“如易中天”。一時間，舉國盡說易中天。但易中天早就是根底深厚，思想深邃的學者、看看他的著作，就知道人家讀了多少書，反正筆者幾輩子也讀不了那么多書。

　　郭德綱更不用說了，現在看人家德云社一票難求了，可當初幾十個演員對著一個觀眾說相聲，當初十冬臘月大雪紛飛，大柵欄兒街上連條狗都沒有，演員們站在劇場門口打著快板往里叫人。現在一票難求，當初可是一客難求呀！

　　草根是可以長成大樹的，但要有耐心，付出時間和辛苦，還要經受風雨，承擔被暴風驟雨折斷的風險。于是，被這些代價嚇怕了，就想搭一條彩虹直接上天，這就有點滑稽了，像是侯寶林相聲里的那個醉鬼，把手電一開，以為順著光柱就能爬上去！

　　還想起了安徒生的童話《老頭子總是對的》，說的是在遙遠的中國有一個老農牽著一匹好馬，后來想到有牛就能喝到牛奶了，于是跟人家交換，把馬換成了牛；后來又換成了驢；想到家里如果有了羊，老婆不僅可以擠羊奶，還可以織羊毛衣服，于是把驢換成了一只羊；再后來換成了一只雞，最后換了一口袋爛蘋果，只因為鄰居曾經嘲笑他“你家窮得連一個爛蘋果都沒有”。這回有了滿滿一袋子，回家以后，老伴不僅沒有埋怨他，還非常高興，因為老伴堅信，“老頭子總是對的”。

　　外國人寫中國人還是隔著一層，按照中國人的邏輯，老伴不會因此和老頭子

離婚，依然會死心塌地地跟著老頭子過日子，但幾句“挨千刀的”，或者“老不死的”，總是要罵的。中國人是用“恨”來表達“愛”的。

　　我想說的是，大多數交換是這個樣子的，不會每次都增值5%或者10%，那不是交換，那是在奶牛場給奶牛擠奶呢。

　　再說個潑冷水的事兒吧，一年多的大牛市，資產翻了一倍的不在少數，但千萬不要這樣想，一年翻一倍，十年就賺1000倍，二十年就賺100萬倍。如果這么算算術，那就是腦子里有了泡沫，這最可怕。股市里有泡沫未必賠錢，但如果腦子里有了泡沫，一定賠錢。

　　回過頭來說吧，別針換別墅的故事不可怕，也算不上啥丑聞，可怕的是隱藏在后面的浮躁與虛榮，導演的，演員的，也包括看客的。究竟是始作俑者被嘲弄了，還是始作俑者嘲弄了世界呢？

　　搖啊搖，可以搖到外婆橋，但換啊換，別針不可能換成別墅。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。