不支持Flash
|
|
|
看展覽,請(qǐng)價(jià)格退場(chǎng)!http://www.sina.com.cn 2007年03月19日 03:56 中國(guó)證券網(wǎng)-上海證券報(bào)
□姜長(zhǎng)城 無論是作為一個(gè)媒體人還是作為一個(gè)策劃人,鄭乃銘都可以說是這個(gè)圈子里面知名度頗高的人物,在兩種身份的跨界游弋中,來自不同背景和思維模式的歷練給了他一些什么樣的不同思考呢?而這些在策劃藝術(shù)展覽的時(shí)候會(huì)呈現(xiàn)出什么不同呢?在北京帝門藝術(shù)中心的《溫存———關(guān)于記憶的12種繪本》展覽現(xiàn)場(chǎng),鄭乃銘有話要說。 價(jià)格只不過是個(gè)游戲,重要的在于其背后的意義 作為一個(gè)藝術(shù)界的活躍人士和資深媒體人,鄭乃銘常常會(huì)被迫客串一下咨詢師和偵探的角色,最常要解答的就是“這個(gè)作品值不值這個(gè)價(jià)啊?”諸如此類的問題,所以天價(jià)誕生對(duì)于他來講一定是一個(gè)頗有些矛盾情緒的事情。價(jià)格的確是一個(gè)話題,也有新聞價(jià)值和噱頭,可是鄭乃銘認(rèn)為:作為藝術(shù)品,更應(yīng)該被關(guān)注的是藝術(shù)家的獨(dú)創(chuàng)性思考和作品中蘊(yùn)含的美學(xué)的、歷史的、情感的、社會(huì)的等等方面的價(jià)值,應(yīng)該關(guān)注藝術(shù)品所誕生的機(jī)緣和時(shí)代印記,這些才是承載藝術(shù)品意義的根基,“市場(chǎng)和價(jià)格那只不過是個(gè)游戲”,而且既然拍賣是競(jìng)價(jià)的形式,那自然也就會(huì)因競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致高價(jià)位的出現(xiàn),市場(chǎng)往往有他自己的邏輯。 價(jià)格退場(chǎng),展覽本身才能浮現(xiàn) 鄭乃銘笑稱策展人只是他的一個(gè)客串,并不是本行。但是常年的藝術(shù)媒體經(jīng)歷和積累起來的經(jīng)驗(yàn)與人脈無疑使他在做策展時(shí)候游刃有余,而且來自傳媒視角的訓(xùn)練使其對(duì)于如何傳達(dá)本意和把握展覽效果方面有些獨(dú)到見地。在現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)和資本邏輯統(tǒng)轄的年代,作為一個(gè)策展人,鄭乃銘希望把觀眾從價(jià)格的牢籠中拉回到展覽和藝術(shù)品身邊,并且嘗試把有關(guān)經(jīng)濟(jì)的有色眼鏡從觀眾鼻梁上摘掉,這樣之后藝術(shù)的真正價(jià)值才會(huì)凸現(xiàn)。的確,當(dāng)一個(gè)事物的價(jià)值被片面的捆綁在了一個(gè)外部杠桿上面的時(shí)候,常常就是他自己危機(jī)降臨的時(shí)候,所以這個(gè)時(shí)候需要的就是那樣一種呼喚,對(duì)于本體意義和價(jià)值判斷的呼喚。當(dāng)然如果這種呼喚只剩下鄭氏版本那這個(gè)時(shí)代就病了,但是每一個(gè)單體的努力都會(huì)成為整體的一部分,而這些單體的聚合就會(huì)形成趨勢(shì)。至少在看展覽的那一刻,請(qǐng)把價(jià)格忘掉。 藝術(shù)市場(chǎng)和藝術(shù)本身的價(jià)值往往是雙軌制,而業(yè)界同仁的努力無非在于將這個(gè)雙軌的距離盡可能的拉近,畢竟從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講藝術(shù)的自身意義、價(jià)值和地位才是其轉(zhuǎn)化為金錢資本和社會(huì)資本的支撐。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。不支持Flash
|
不支持Flash
|