□晨報記者曹西京

　　隨著重組和整體上市被市場熱捧以及《上市公司信息披露管理辦法》今年2月起的實施，最近上市公司的澄清公告越來越多了起來，可是有的公司在股價剛拉升后，就對傳聞進行了澄清，可不久后，傳聞又成真了，而這時公司股價早已更上一層樓。澄清公告，真不知到底是陷阱還是餡餅。

　　市場傳聞澄清不迭

　　今年整體上市是一大熱點，這方面的傳聞此起彼伏，好不熱鬧，但其中卻魚目混珠。最近，有不少公司發布公告否認類似傳聞，如昨天盾安環境和中華企業均否認大股東將整體上市的說法。

　　另一大傳聞熱點是券商或信托公司借殼。去年來券商、信托盈利大增，上市受到政策支持，不少券商被傳將選擇借殼上市。日前重慶國投確定將借殼上市后，引來SST星美、西南合成及重慶路橋一串的澄清公告，均聲明重慶國投近期未有借殼的方案和計劃，昨天江蘇瓊花也公告表示公司和大股東未與江蘇國投就“借殼”事宜進行任何形式的接觸，但股價仍上漲4.14%。

　　“澄清公告也不能全信，大股東現在沒有整體上市考慮不等于今后沒有，像中化國際今年2月8日披露大股東‘目前’沒有借公司整體上市的計劃，但股價到現在仍上漲30%。投資者買的是公司預期，何況這些公司基本面業績也不錯，股價對澄清公告不敏感。”老股民張先生說。

　　調研報告惹出是非

　　隨著一些機構的調研報告或分析文章曝光，部分公司“商業秘密”或產品狀況也被放大或誤解，由此引起的澄清公告也不少。

　　昨天天倫置業就澄清表示，本周一指定報紙某券商分析員稱“天倫置業大廈既能在房產升值中受益，2007年開始又能夠給天倫置業每年帶來4000多萬元的租金收益，合每股收益0.4元左右。”完全是虛假報道。實際的情況是：天倫大廈計劃在2007年5月交付使用，從2007年1月份至今招租情況不太理想。按照目前廣州樓市租賃行情，以80元/平方米左右計算，如果該項目可供出租面積全部實現租賃后，預計可實現年租賃及管理費收入為3600萬元左右，預計該項目可貢獻的利潤為1500萬－2000萬元之間。

　　對此，上海一券商行業研究員表示，“上市公司公告往往較謹慎，有的分析師寫報告時考慮不周，容易誤導，有的不斷調整個股估值，投資者可以結合公司行業情況、公開信息進行判斷，股評文章則僅供參考。”

　　澄清公告并非萬能

　　據悉，今年來上市公司澄清公告急劇增加，與新的信息披露管理辦法及上市規則密切相關。兩交易所的上市規則第五節《股票交易異常波動和澄清》指出，“股票交易被中國證監會或者本所根據有關規定、業務規則認定為異常波動的，上市公司應當于次一交易日披露股票交易異常波動公告。”、“公共傳媒傳播的消息可能或已經對公司股票及其衍生品種交易價格產生較大影響的，上市公司應當及時向本所提供傳聞傳播的證據，并發布澄清公告。”

　　深交所去年5月還頒布實施了《中小企業板公司試行澄清公告網上實時披露制度》，要求公司發現媒體報道涉及公司應披露而未披露或與實際情況不符的信息，可能或已經對公司股票及其衍生品種交易價格產生較大影響的，應當及時申請對公司相關

　　市場人士認為，現在市場上各種傳聞真假摻雜，對那些不負責任的報道或借機炒作，上市公司疲于澄清，造成大量信息垃圾。有關方面應從源頭加大對虛假文章的懲罰力度，讓造謠者無立足之地；另一方面，上市公司重大信息應及時公布，打造市場三公環境。