首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

不支持Flash

全國人大代表普遍認為:物權(quán)法草案已成熟建議提請表決

http://www.sina.com.cn 2007年03月13日 04:22 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時報

  據(jù)新華社電十屆全國人大代表在審議物權(quán)法草案時普遍認為,草案已經(jīng)成熟,建議進一步修改完善后,提請本次會議表決通過。在12日舉行的十屆全國人大五次會議主席團第二次會議上,全國人大法律委員會主任委員楊景宇向會議作了物權(quán)法草案審議結(jié)果的報告。

  根據(jù)意見修改60多處

  代表們普遍認為,制定物權(quán)法,進一步完善我國的物權(quán)制度,對于構(gòu)建社會主義和諧社會具有重大而深遠的意義。楊景宇說,法律委員會于3月10日召開會議,對草案進行審議,經(jīng)對代表提出的修改意見逐條研究,對草案作了60多處修改,主要的有六處。

  草案第八條規(guī)定:“其他法律對物權(quán)另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”草案第二百四十六條規(guī)定:“《中華人民共和國擔保法》與本法的規(guī)定不一致的,適用本法!睂徸h中,有些代表提出,這兩條的規(guī)定有矛盾,建議對作為民事基本法律的物權(quán)法與其他相關(guān)特別法的關(guān)系予以明確。

  法律委員會經(jīng)研究,認為需要說明:草案第八條規(guī)定的是本法與其他相關(guān)特別法之間關(guān)系的一般規(guī)則,而草案有關(guān)擔保的規(guī)定根據(jù)實踐經(jīng)驗對擔保法中一些不合時宜的規(guī)定作了修改,草案第二百四十六條是針對這種情況作出的例外規(guī)定。為了防止產(chǎn)生誤解,建議將草案第八條修改為:“其他相關(guān)法律對物權(quán)另有特別規(guī)定的,依照其規(guī)定。”并將草案第二百四十六條移至草案第四編“擔保物權(quán)”中,修改為:“擔保法與本法的規(guī)定不一致的,適用本法!

  不得侵害集體成員權(quán)益

  草案規(guī)定:“造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的,權(quán)利人可以請求修理、重作、更換!

  審議中,有的代表提出,“修理、重作、更換”主要適用于對動產(chǎn)造成損害的補救,對不動產(chǎn)造成的損害,有些是難以修理、重作、更換的,比如對污染農(nóng)田所造成的損害,可以要求損害人予以恢復原狀,而要求修理、重作、更換是困難的。法律委員會經(jīng)研究,建議將這一條修改為:“造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的,權(quán)利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀!

  草案規(guī)定:“集體經(jīng)濟組織或者村民委員會的負責人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的,該集體成員可以請求人民法院予以撤銷。”審議中,有些代表提出,有些地方發(fā)生侵害集體成員合法權(quán)益的情形,有的是負責人作出的決定,有的是以集體的名義作出的決定。即使以集體的名義作出的決定,如果侵害了集體成員的合法權(quán)益,也應(yīng)有法律救濟手段。

  法律委員會經(jīng)研究,建議將這一款修改為:“集體經(jīng)濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的,受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷。”

  返還遺失物不再規(guī)定時限

  草案規(guī)定:“拾得遺失物,應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當自拾得遺失物之日起二十日內(nèi)通知所有權(quán)人等權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門。”審議中,有些代表提出,拾得人拾得遺失物后應(yīng)歸還失主,但本條規(guī)定的“二十日”期限過于嚴格,應(yīng)考慮不同情形作出相應(yīng)規(guī)定。法律委員會經(jīng)研究,建議將這一條修改為:“拾得遺失物,應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門。”

  草案規(guī)定:可以抵押的財產(chǎn)包括“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以抵押的其他財產(chǎn)”;不得抵押的財產(chǎn)包括“法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財產(chǎn)”。審議中,有些代表提出,對有些財產(chǎn),法律、行政法規(guī)既沒有規(guī)定不得抵押,又沒有規(guī)定可以抵押。遇到這種情況怎么辦,應(yīng)予明確。

  法律委員會研究認為,抵押行為屬于民事行為,只要法律未規(guī)定不得抵押的財產(chǎn)都可以抵押,建議將草案第一百七十九條關(guān)于“可以抵押”的財產(chǎn)的規(guī)定中“法律、行政法規(guī)規(guī)定可以抵押的其他財產(chǎn)”修改為“法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財產(chǎn)”。

    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。


愛問(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash