□皮海洲

　　近段時間，股民張浩炒權證，在一天之中將820元變成了56萬元，成為市場熱議的話題。

　　為什么會出現這種異常交易？原來這是由于市價委托方式所存在漏洞所至。因為市價委托就是按照場內掛出的買入或賣出價格進行交易，不限制成交價格，這樣，就可以確保即時成交。用股民張浩的理解，“市價委托就是當天必須要成交的，按市價交易”。于是，這就造成了市價委托方式的漏洞出現。即只要有人掛出了按市價委托的賣單，而大家恰恰都不買、沒有什么買單，在這種情況下，理論上投資者只要掛出1厘錢價格的買單，也是有可能買到權證。而權證的漲跌幅度又非常大，市價六、七毛錢的權證，其跌停價有時也就是0.001元，因此，這就使得0.001元買權證更加有可能。股民張浩就是鉆了市價委托方式的這一漏洞，因而撿了一個“大餡餅”。

　　作為投資者來說都很羨慕張浩的好運。但任何事情都是兩方面的，在張浩好運的同時，作為賣出海爾JTP1的一方來說無疑就是歹運了，他的56萬元市值的權證瞬間也就變成了820元的現金。所以作為賣出方來說，顯然是真實地體會到了市價委托方式的風險。

　　當然，隨著海爾JTP1異常交易事件的發生，市價委托交易的規則或許會作進一步的修改。但不論市價委托交易的規則會不會作出修改，或者會作出何種程度的修改，但市價委托在為投資者提供即時成交的同時，成交價格的不限制性顯然還是會給投資者帶來一定的投資風險。從另一個方面來看，如果限制了成交價格，那么

　　當然，對于股票交易而言，由于漲跌幅限定在了10%甚至5%以內，所以，市價委托方式的風險較之于權證來說要小一些。不過，作為投資者來說，仍然還是要慎用市價委托方式，以避免不必要的風險。因為在急劇下跌的情況下，市價委托不排除賣跌停板的可能；而在快速拉升的情況下，市價委托又有可能以漲停板的價格或者一個相對的高價買進股票。實際上，在股票真的跌�；蛘邼q停的情況下，投資者就是按市價委托，那也同樣難以成交。

　　對于投資者來說，與其采取市價委托，使交易的風險變得不確定起來，還不如在采取指定價格交易時，在交易價格上作一定讓步，把交易風險控制在自己掌握的范圍之內，比如，賣出股票時較現價少填幾分錢或一兩毛錢，買進股票時多填幾分錢或一兩毛錢。這樣既可以使自己的交易能及時成交，同時交易風險也在自己許可的范圍之內，其優越性遠勝過市價委托交易。