證券時報記者　蔡曉銘

　　本報訊　據本報信息部統計，截至2007年3月7日，已有210家上市公司披露了2006年年度報告，年報統計數據表明，在2006年上市公司整體盈利能力增強的背景下，這些公司的管理、營業以及財務三項費用也分別出現了不同程度的增長，其中財務費用增長居首。

　　盡管目前披露2006年年報的公司家數較少，樣本數據還不足以判斷兩市上市公司三項費用的整體漲幅，但從已披露的年報數據看來，三項費用出現整體增長的趨勢明顯。

　　據統計，210家已披露年報的公司在2006年的三項費用合計為421.91億元，較2005年同期的377.05億元增長了11.89%，無論是管理費用、營業費用還是財務費用都出現了增長。其中，210家公司2006年的管理費用合計為183.72億元，較2005年同期的176.83億元增長3.89%；營業費用合計為173.64億元，較2005年同期的149.10億元增長16.45%；財務費用合計為64.54億元，較2005年同期的51.12億元增長26.25%。

　　財務費用增幅較大

　　數據顯示，盡管財務費用在三項費用中所占比例最低，僅為15.29%，但其增幅則位居三項費用增幅之首，達26.25%。究其原因，并不是大部分公司的財務費用都出現了大幅度增長，而是少部分財務費用支出較大的公司在2006年的財務費用出現了成倍和數倍的增長，從而拉動統計數據出現較大增幅。

　　如鋅業股份(000751)的2006年財務費用高達2.068億元，較2005年同期的6784萬元增長了204.92%；銀鴿投資(600069)財務費用為4618.81萬元，較2005年的576.49萬元增長701.19%；中華企業(600675)財務費用為9790.5萬元，較2005年增長252.22%。這些財務費用支出大，同時增幅也有大的公司成為推動財務費用整體上漲的主因。

　　部分公司財務費用大增的原因包括多個方面，但貸款利率上升則是一個普遍性的原因，由于在2006年國家兩次上調了銀行貸款利率，令銀行貸款量較大的公司支出了更多的利息，如鋅業股份等。另有部分公司是因為2005年財務費用支出較小，使2006年對比的基數過低，從而呈現較大增幅，如中華企業2005年多個項目處于開發進程中，當年按照企業會計制度將借款費用資本化，但到了2006年度的財務費用則基本都在當期費用中體現。

　　ST公司管理費用大減

　　在210家公司管理費用的統計數據中，則呈現出“績優公司管理費用平穩增長、ST公司管理費用同比大減”的特點。在145家管理費用出現增長的公司中，僅有1家為ST公司，但是在30家管理費用減幅超過20%的公司中，有20家都是ST公司，ST公司成為管理費用減少的主角。

　　ST公司管理費用減少的原因則是五花八門，如S*ST仁和(000650)在2006年的管理費用為-2.09億元，較2005年同期的1.28億元減少263.75%，這是因為該公司重組后，沖回了以前計提的壞賬準備所致；*ST煙發(600766)2006年的管理費用僅有240.04萬元，而2005年同期高達1.905億元，管理費用大幅度下降的原因是該公司2006年轉讓了威海申威藥業和廣東永安藥業，不再將這兩個公司納入合并報表。

　　營業費用無明顯分化

　　與各公司財務費用和管理費用呈現明顯分化所不同的是，營業費用的變動沒有明顯的特點，除*ST輔仁(600781)及中江地產(600053)等個別公司外，已披露年報的210家公司的管理費用與2005年相比變動幅度都比較小，成為三項費用中增幅最為平均的一個指標。數據顯示，有157家公司營業費用的增減幅度都在50%以內，占210家公司的74.76%。