郎咸平認(rèn)為中國零售企業(yè)不應(yīng)一味與外資拼搶市場規(guī)模 本報(bào)傳真圖□本報(bào)記者 于兵兵

　　久未在媒體露面的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郞咸平近日出現(xiàn)在中國零售業(yè)發(fā)展高峰論壇，發(fā)表題為《尋找符合商業(yè)零售行業(yè)本質(zhì)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想》的主題演講。

　　“中國零售業(yè)國際化的過程如同沒有溝渠的灌溉，閘門一開，則如洪水傾泄。”一向言詞犀利的郞咸平表示。對于中外資正在上演的零售業(yè)擴(kuò)張激戰(zhàn)，郞咸平并不像多數(shù)學(xué)者一樣樂觀，他引述麥肯錫報(bào)告稱，外資零售企業(yè)可能在WTO開放五年后占據(jù)80%的中國零售業(yè)市場份額，屆時(shí)中資零售企業(yè)將面臨嚴(yán)峻的生存競爭考驗(yàn)。“當(dāng)沒有法制化游戲規(guī)則的制約，外資閘門一開，就會(huì)形成沒有任何引導(dǎo)的洪水。”

　　對此，郞咸平開出的藥方是，中國零售企業(yè)不應(yīng)只盯著資金、技術(shù)、人才、管理等傳統(tǒng)問題，更不能一味與外資拼搶市場規(guī)模，只有找到行業(yè)本質(zhì)，企業(yè)才可能在中外資品牌大戰(zhàn)中長久生存。

　　從2005年開始，以綜合賣場、家電連鎖等為代表的零售業(yè)并購在中國不斷上演。但知情人士介紹，相關(guān)政府部門在低調(diào)研討后得出結(jié)論，零售業(yè)并購無礙經(jīng)濟(jì)主權(quán)。“目前外資零售業(yè)在中國零售市場的份額僅占5%左右，上海偏高一些，但僅有17%。另外，由于外資零售品牌較為分散，很難形成合力，壟斷之說并不可信。”此前，上海一位知名商業(yè)研究學(xué)者對記者表示。

　　但是，郞咸平的觀點(diǎn)恰恰相反。“一個(gè)沒有法制化規(guī)則的市場就會(huì)出現(xiàn)大欺小，強(qiáng)欺弱。當(dāng)五年后外資占據(jù)零售業(yè)的80%，他們一定會(huì)聯(lián)合起來壟斷市場。到那個(gè)時(shí)候，國內(nèi)政府再去干涉，那就是又一場國際爭端。”因此，郞咸平認(rèn)為，相比于金融資本，產(chǎn)業(yè)資本更可能因“無輸導(dǎo)”開放外資，而對中國經(jīng)濟(jì)形成打擊。

　　郞咸平分析，大型國際零售商因?yàn)榫哂袕?qiáng)大的資金實(shí)力，可以做到以國際收入補(bǔ)貼中國市場的損失，因此能夠在部分門店虧損的狀態(tài)下仍大量開店布點(diǎn)。“這些做法的成本損失是國內(nèi)零售商無法承受的。”而一旦外資布點(diǎn)結(jié)束，就是一番嚴(yán)酷的壟斷競爭：比如要求供貨商壓低銷售價(jià)格，向供應(yīng)商征收各類費(fèi)用等。

　　郞咸平稱，中資零售企業(yè)要想在中外競爭中找到生存機(jī)會(huì)，一定要突破傳統(tǒng)的“資金、人才、技術(shù)、管理”等發(fā)展著眼點(diǎn)，透徹了解行業(yè)本質(zhì)，才能做到長足發(fā)展。比如，最近搶占全球時(shí)裝市場風(fēng)頭的ZARA品牌，抓住了女性時(shí)裝流行熱點(diǎn)更新快的特征，出奇制勝。“一般服裝產(chǎn)銷過程從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)，到運(yùn)輸，再到銷售的時(shí)間周期為90天至180天，而ZARA的全過程最短12天，實(shí)現(xiàn)在一季度內(nèi)多次產(chǎn)品更新。”專家介紹。為此，品牌商不惜花費(fèi)大量資金挖掘地下傳輸隧道。

　　對于郞咸平的此番評(píng)論，多位政府和企業(yè)人士當(dāng)天表達(dá)了不同觀點(diǎn)。

商務(wù)部部長助理黃海在零售業(yè)論壇上專門表示，郞咸平教授預(yù)測的局面不會(huì)出現(xiàn)，中國零售業(yè)在眾多優(yōu)秀企業(yè)成長中已經(jīng)體現(xiàn)了強(qiáng)大的生命力。