曉河

　　與火爆股市伴生的是各種上市公司傳聞滿天飛。雖說是傳聞，但里面還真有不少是屬于“內幕消息”式的獨家猛料，打開一些上市公司的走勢圖，一路上揚的股價證明了其中的含金量。當然，傳聞大多還是不可信，估計這些傳聞是別有用心的市場人士所為。

　　在傳聞泛濫年代，指望投資者具備一雙火眼金睛去辨別真假比較困難，最有效的辦法還是監管層要加強對內幕信息的監管。

　　在各種傳聞中，券商借殼上市的傳聞比較盛行，因券商去年的日子過得紅火，所以這類傳聞的市場關注度也極高。要知道這類傳聞現在傳得有多懸乎，先試舉幾例：

　　案例一：“一女侍三夫”

　　西南某省省政府表示要扶持當地大企業整體上市，其中有一家為信托公司。在此消息公布前后，市場至少傳聞有三家當地上市公司是這家信托公司借殼上市的目標公司，在傳聞刺激下，這三家公司股價均有程度不一的上漲，而在傳聞越傳越真之際，上市公司選擇了沉默。近日，其中一家公司發布澄清公告，稱就借殼上市一事咨詢過大股東，大股東答復未有借殼該公司上市的方案和計劃。雖然這家公司進行了澄清，但公司股價依然不依不饒地上漲，所以至于傳聞是否屬實還有待觀察。

　　與此有曲異同工之妙的是有關上海某券商欲借殼上市的傳聞，先是傳出要借上海梅林的殼，最近風向突變，市場上又傳聞這家券商要借上海金陵的殼。無論是否借殼，總之這兩只股票的市場表現十分搶眼，不知道這是否與傳聞有直接關聯。

　　案例二：“一主二仆”

　　市場上有不少股票，已經和多個熱點題材發生了親密接觸，只要市場上有什么熱門概念，就會有相關的傳聞發生在他們身上。

　　近期就有這樣一個典型例子：有一家上市公司，先是傳聞有券商欲借殼上市，在此消息刺激下，該公司股價大漲，不久，公司出面澄清說傳聞并不屬實，公司并未和券商就借殼一事有過實質性接觸。市場本以為此事就此停息，不料，在一些信托公司借殼上市的背景下，前幾日，市場又傳出有信托公司想借殼該公司，這又導致該公司股票不正常波動。

　　像這樣“一主二仆”現象時有發生。如果上市公司信息來源廣，能及時知道市場針對其的傳聞并及時予以澄清，傳聞對市場的危害還比較小，如果上市公司信息來源閉塞，這些源源不斷的傳聞還真是讓這些上市公司疲于應付，傳聞就成為了一些市場投機者影響股價的有效工具。

　　案例三：“真假李逵”

　　在上市公司澄清傳聞中據說還有賊喊捉賊的，一種表現是在上市公司“小非”或“大非”解禁之前，上市公司的股東向市場放出消息說該公司將有重大重組等題材，在股價上漲的過程中，上市公司對傳聞保持沉默，等到非流通股東套現了，公司忙出面澄清傳言并不屬實，而這時，非流通股東已經獲利豐厚。

　　查找上市公司傳聞的最初來源：一些是來自內幕消息人士；二是莊家有意放出的消息。此外，市場還有一類信息更是真假難辨，那就是假借正規研究機構之名出具研究報告借助網絡傳播。

　　不久前，網上曾流傳一份所謂中金公司看空后市的策略研究報告，該份報告的廣泛傳播影響到當時整個

　　最近又冒出有人借券商研究所之名發布研究報告，對外推介某上市公司股票之事，好在這個假李逵很快就現出了原形。

　　小道消息年年有，今天特別多。