\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
君子不黨http://www.sina.com.cn 2007年02月02日 03:56 中國證券網-上海證券報
這一周的樓市,依舊不寂寞。 房地產調控進入關鍵時期,上海突然冒出一個所謂開發商“不降價聯盟”宣言來,洋洋灑灑表示已經聯絡了42家開發商,表示“不但不會降價,還要每個月漲價2%-4%。” 這其實并不算新鮮事。早在調控之初的2005年,就有一些開發商上躥下跳,密謀搞一個類似的聯盟,不過那時的主要辦法是合力打廣告、做宣傳,以求托市,和現在的逆向漲價、妄圖霸市看起來,已經是小巫見大巫了。 這樣的聯盟,不管是否真的能成立,都是一件可笑而又可惡的事情。 商品經濟社會,關起門來搞聯盟是最壞的壟斷,因為這意味著自由競爭市場最基本的特征統統消失:替代品沒有了,產品差別性等同于零,市場細分化不需要了,消費者的差別性被遺忘了,一個“統一”的市場,提供給消費者的就只有一種商品,消費者的選擇權被變相剝奪……在被稱為“世界反壟斷法律之母”的《謝爾曼法》中表示,“任何壟斷者或企圖壟斷者,或與他人聯合或共謀壟斷州際間或于外國間的貿易或商業之任何一部分者,均被視為刑事犯罪”,也就是可能蹲大獄。 在作為公眾產品的中國房地產市場,壟斷不僅不應該,更不可能實現。經歷了一年多暴風驟雨的調控,目前的樓市早已逐步走向理性的通途,購房者不再相信“撿到籃子都是菜”,而是沒有剛性需求不會出手;絕大多數開發商也看清了市場供求平衡的大勢和走向,大打促銷牌,降價拋盤成了越來越多的“無奈的選擇”。 大勢如斯,以為組建一個小小的松散的圈子,就能阻攔整個市場的發展進程,實在是既有掩耳盜鈴之愚,又有螳臂擋車之蠢,不自量力又自欺欺人的事情。 古人云,君子群而不黨,小人黨而不群。自古以來,那些為了個人好惡來結黨營私、黨同伐異,為了小圈子的利益而危害原則的人,最終的下場都是分崩離析、身敗名裂,落得個“白茫茫大地,真干凈”。 如果真的有開發商膽敢組建這么個所謂“聯盟”,離他覆亡的日子,也就不遠了。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
|
不支持Flash
不支持Flash
|