□本報記者 陳建軍

　　就在聲勢浩大的上市公司清欠即將大功告成之際，金宇車城卻暴露出巨額資金被大股東關聯公司以經營性名義變相非經營性長期占用的秘密。在2006年6月啟動股改之前，金宇車城第一大股東成都金宇集團及其關聯公司完成了對其1451.11萬元占款的清欠。但現在的情況表明，金宇集團及其關聯公司對金宇車城隱藏的2705.9萬元變相占款要比已清欠的高得多。

　　1月25日，成都聯合拍賣有限公司對郫縣犀浦鎮40.2畝土地使用權和約9237.12 ㎡地面建筑物及附屬設施進行了拍賣。原因系貸款人成都西部汽車城沒有及時向中行成都武侯支行歸還910萬元的貸款，擔保人成都工貿開發公司被成都中院要求承擔連帶責任，從而進行強制拍賣。

　　上述拍賣的標的，其實早在2003年11月23日就已經不為成都工貿公司所有，其當時以2950萬元轉讓給了金宇車城。如今的強制拍賣，也揭開了金宇車城巨額資金被大股東“孫公司”長期占用的秘密。記者調查發現，成都工貿公司并非是與金宇車城沒有關系的獨立第三方，而是金宇集團的“孫公司”，其“父親”西部汽車公司是金宇集團的“子公司”。從這種相互關系上可以看出，金宇集團及其關聯公司占用金宇車城資產轉讓資金已達3年之久。而在金宇車城受讓的上述土地中，有一塊土地和建筑物當時并未進行抵押。

　　在2006年6月金宇車城啟動股改之前，金宇集團及其關聯公司宣稱完成了對其1451.11萬元非經營性資金的清欠。這些非經營性占款中，成都工貿公司一家占用的金額就達1431.49萬元。而最新暴露出來的這筆2705.9萬元資產轉讓占款，遠遠超出已清欠的部分。在金宇車城2005年報中，其向成都工貿公司預付土地款的金額為2705.9萬元。

　　雖然金宇車城將上述資產轉讓款定性為“經營性往來”，卻不免有"非經營性占用"之嫌。不僅如此，金宇車城還長期隱瞞資金被長期占用的事實。按照《公開發行證券的公司信息披露編報規則第15號———財務報告的一般規定》第28條的規定，上市公司對賬齡超過1年的預付賬款，應說明未收回的原因。然而，金宇車城始終沒有向外界公告土地使用權和建筑物股權未能過戶的原因。