一個朋友談起他買基金時挑選基金經理的標準是：這位基金經理既經歷過牛市的激情，也承受過熊市的磨難。以此為標準，我想他很快就會發現，太多基金經理不符合要求了。

　　隨便翻開目前一些基金經理的工作履歷就可以發現，相當多基金經理在上崗之前可能根本沒有大資金的管理經驗，更不要說經歷過一個完整的“牛熊市”。

　　說實在的，筆者對普通投資者挑選基金經理的準確性一直都很疑惑，實在搞不清楚以目前的公開資料，投資者能在多大程度上了解基金經理。

　　時下基金公司一遇基金發行，大多都會用上“明星基金”經理作為宣傳工具，對基金經理的宣傳不外其以往操刀的基金業績如何如何。撇開“過往業績不代表未來”不說，就算是基金經理的過往投資業績，也未必是過去情況的真實反映。比如，有的基金經理只是在一次行情中表現出色，此外則相當馬虎，而基金公司大說特說的正好只是表現出色的這一段。又比如，有些基金經理雖有與眾不同的投資理念和策略，但迫于排名等各方面的壓力而不得不追逐熱點。還有一些基金經理，為了配合公司基金發行，發表一些言不由衷的對市場的看法。根據這些信息研究出的結果，投資者會在一定程度上誤讀基金經理。

　　筆者認為，目前中國的基金市場還遠沒到因為某個基金經理而買其管理的基金的地步，能挑準一家運作規范的基金公司，對投資者來說就已經算是大功告成了。