□臨江

　　北京市政協委員陸德山拿出提案，建議政府衛生部門建立“紅包”上交制度，即醫生將“紅包”交給醫院，醫院根據每個醫生的上交金額和醫療水平，向醫生返還一定比例的金額，作為獎勵。陸德山稱，患者給醫生送“紅包”，醫生暫時收下，對患者及其家屬，尤其是重病患者在住院時和手術前，都是一種必要的心理安慰，不可避免，更不能算是行賄受賄。

　　廣遭詬病的“紅包”，好像一下子成了溫情的象征，這種近乎荒唐的建議我們并非第一次聽到。去年8月9日，北京市衛生局治理商業賄賂領導小組負責人就宣稱，收送“紅包”是不正之風，但與商業賄賂是不同性質的問題，強調不在打擊商業賄賂及其收繳賬戶范圍內。

　　“紅包”與大藥方、亂收費一起，一直被認為是醫療領域最為人所不齒的行為，正是它們在不斷抬高醫療費用、加重民眾負擔。一些不良醫生或公開或通過暗示向患者索取“紅包”，也毀損了醫護人員的形象，導致醫患矛盾加劇。因而，近年來有關部門一直把打擊、遏制收受“紅包”行為，作為反商業賄賂的一項重要內容。但是，效果并不明顯。2005年中國內地衛生系統總共才查處收受“紅包”問題178件，處理違紀違規人員142人。

　　因而，現在需要做的是以更加嚴厲的措施懲治收受“紅包”的行為，而不是對他們抱以寬容的態度。試想，在醫療

　　假如醫生可以從“紅包”中拿提成，索要“紅包”現象就會相伴而生。因而，嚴厲打擊“紅包”的立場絕對不能動搖，一旦底線被擊穿“紅包”必然泛濫，導致災難性后果。我國刑法第385條明確規定：“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。”我國已經有多個法院，據此判處收受“紅包”的醫務人員有期徒刑。也正是這些判決，在一定程度上給收受“紅包”者造成了威懾力，使他們不敢過于囂張。

　　應該認識到，在醫療費用高居不下的情況下，患者向醫生送“紅包”大都是被迫的，并非像一些人所聲稱的發自內心的感激。如果對這一基本事實視而不見，甚至黑白顛倒，只會使醫患矛盾進一步加劇，醫療系統的既得利益者或將為“紅包”付出更大代價。