□本報記者 陳建軍

　　北京市高院1月24日下發(fā)裁定書，準(zhǔn)許山西海鑫實業(yè)股份有限公司撤回起訴中色股份轉(zhuǎn)讓民生銀行股權(quán)合同糾紛一案。從中色股份今天和以前刊發(fā)的幾則公告可以看出，這種和平結(jié)局是雙方妥協(xié)的結(jié)果。

　　中色股份今天刊登的公告稱，山西海鑫于1月5日向北京市高院提出撤訴申請，北京市高院于1月24日準(zhǔn)許山西海鑫撤回起訴，但案件受理費(fèi)和財產(chǎn)保全費(fèi)37.32萬元和73.69萬元均由山西海鑫負(fù)擔(dān)。

　　這起案件的核心是民生銀行6809.922萬股股權(quán)。2006年12月末，山西海鑫因中色股份拒絕對轉(zhuǎn)讓的民生銀行三期股份進(jìn)行過戶，將其告上北京市高院。訴狀稱，中色股份在過戶完一、二期所轉(zhuǎn)讓的民生銀行股份后，并沒有按計劃將第三期目標(biāo)股份(含目標(biāo)股份額度4053. 525萬股，及無償派生的衍生股份額度為2756.397萬股，合計6809.922萬股)過戶給山西海鑫實業(yè)。

　　在雙方對薄公堂之后， 中色股份與山西海鑫達(dá)成妥協(xié)，并簽訂了第二份補(bǔ)充協(xié)議及和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，中色股份答應(yīng)將第三期應(yīng)過戶給山西海鑫的民生銀行股份全部過戶。山西海鑫同意就4053.525萬股為獲取民生銀行股份流通權(quán)所支付的對價(按民生銀行股改方案每10股以資本

公積金獲轉(zhuǎn)1.55股)，按照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的第三期目標(biāo)股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓每股3.94元的價格，向中色股份支付民生銀行股改對價補(bǔ)償金2475.49萬元。同時，山西海鑫再向中色股份支付第三期股份轉(zhuǎn)讓和補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定的補(bǔ)償金17446.38萬元(已經(jīng)扣除海鑫實業(yè)原付定金1000萬元)。上述協(xié)議簽署后，山西海鑫已于2006年12月28日向中色股份另行支付了補(bǔ)償款2475.49萬元，并很快辦理了民生銀行股份第三期轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。

　　在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，雖然中色股份獲得了1.62億元的稅前投資收益，但相較民生銀行市價對應(yīng)的潛在收益，則可謂損失不小。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。