\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
天威提請寶碩破產被受理http://www.sina.com.cn 2007年01月26日 03:54 中國證券網-上海證券報
□本報記者 岳敬飛 由《互保合同》引爆的炸彈,終于炸出一個驚人消息:一家上市公司向法院申請另外一家上市公司破產;而且,這一申請已被法院決定立案審理。 今日,天威保變的一則公告,抖出了上述信息。公告稱,天威保變根據《互保合同》代寶碩股份歸還銀行貸款后,曾多次向寶碩股份追償未果。現在,為維護公司經濟利益不受損失,在追償過程中爭取積極主動,確保公司優先受償權利,爭取進入優先清償序列,天威保變于1月22日向保定市中級人民法院提交了申請寶碩股份破產的《企業法人破產還債申請書》。 昨日,天威保變接到了保定市中級人民法院的案號為(07)保破字第014號《受理案件通知書》,經法院審查,天威保變提出的寶碩股份破產還債申請,起訴符合法定受理條件,法院決定立案審理。 “天寶之爭”源于一份《互保合同》。根據該合同,天威保變為寶碩股份提供了7000萬元的擔保。2006年12月6日,天威保變公告稱,上述擔保已經全部逾期,經公司三屆十三次董事會審議通過,公司決定依法履行擔保責任,向有關銀行先行代寶碩股份償還擔保貸款,共計兩筆:其一,向中國光大銀行石家莊支行(下稱:光大銀行)償還擔保貸款本金6000萬元及欠息和罰金等;其二,向中國農業銀行保定市陽光支行(下稱:農行)償還擔保貸款本金1000萬元及欠息和罰金等。 截至2006年12月5日,天威保變已向農行償還擔保貸款本金1000萬元,向光大銀行償還擔保貸款本金及部分欠息和罰金等6557.23萬元。 在2006年12月6日的公告中,天威保變董事會曾表示,公司已與寶碩股份簽訂了足額的反擔保合同,公司將按照反擔保合同的約定向寶碩股份追償債務;公司為寶碩股份提供的超出《互保合同》范圍的在光大銀行的銀行承兌匯票擔保2000萬元,保定市公安局已經立案。 現在,隨著擔保事件的升級,天威保變終于忍不住直接向法院申請寶碩股份破產還款。天威保變稱,公司代寶碩股份償還擔保貸款后,將會影響公司2006年度業績。 對此,寶碩股份今日亦公告表示,目前,公司在當地政府的協助下,正在和申請人天威保變及其他債權人進行協商,爭取達成和解,同時公司將抓緊和有意向的重組方進一步洽談,盡早落實公司重組事宜。 相關連接: 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|
不支持Flash
不支持Flash
|