\n
此頁(yè)面為打印預(yù)覽頁(yè) | 選擇字號(hào): |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁(yè)面為打印預(yù)覽頁(yè) | 選擇字號(hào): |
|
|
|
金融時(shí)報(bào):房地產(chǎn)股驚魂是房市“拐點(diǎn)”將臨的預(yù)兆http://www.sina.com.cn 2007年01月23日 13:34 中國(guó)證券網(wǎng)
跌停,跌停! 1月17日和18日,滬深房地產(chǎn)股出現(xiàn)了此輪牛市以來最為猛烈的恐慌性殺跌。殺跌的導(dǎo)火索,來自一份《通知》。 這份名叫《關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問題的通知》,雖非地產(chǎn)調(diào)控新政,但產(chǎn)生的政策效應(yīng)卻出人意料。盡管1月18日、19日,大量房地產(chǎn)上市公司發(fā)布的重大事項(xiàng)公告聲稱,《通知》對(duì)其2006年業(yè)績(jī)沒有影響,對(duì)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)影響有限;盡管此次增值稅政策影響的僅僅是開發(fā)項(xiàng)目毛利率在30%以 上的公司,超過30%的,超過部分增收增值稅,超過幅度不同,增收幅度不一,但對(duì)毛利率在30%以下的公司沒有影響;盡管有市場(chǎng)人士甚至斷言,增值稅政策只會(huì)助漲房?jī)r(jià)而不會(huì)帶來房?jī)r(jià)下跌,房地產(chǎn)股沒有理由下跌……但房地產(chǎn)股還是不爭(zhēng)氣地跌得滿目瘡痍。 一份并非新政的政策發(fā)布要追溯到1993年12月13日的《通知》;一個(gè)存活了長(zhǎng)達(dá)十多年的稅收政策,為何沒在房地產(chǎn)股牛氣沖天的2006年產(chǎn)生影響,卻在2007年初因?yàn)閲?guó)家稅務(wù)總局一聲“加強(qiáng)征管”,就引來房地產(chǎn)股的驚魂跳水? 房地產(chǎn)股如此“過激”反應(yīng),預(yù)兆的是房地產(chǎn)市場(chǎng)“拐點(diǎn)”行將來臨。 在投資市場(chǎng),投資大眾只有在面對(duì)一個(gè)過熱且變數(shù)較大、調(diào)控重拳頻出、拐點(diǎn)將臨的行業(yè)時(shí),才會(huì)心理高度緊張,以至一有風(fēng)吹草動(dòng),脆弱的心理防線就崩潰、資金就倉(cāng)皇出逃。作為房地產(chǎn)市場(chǎng)“晴雨表”和超前反映市場(chǎng)景氣變化的房地產(chǎn)股,此次“集體坍塌事故”,不僅是對(duì)近來股價(jià)非理性狂漲的矯正,更是提前預(yù)兆了房地產(chǎn)市場(chǎng)的變盤在即。大眾集體無意識(shí)地接受了一次政策測(cè)試,測(cè)試的“答卷”表明,人們對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的信心相當(dāng)脆弱。盡管依然有房市死多看漲房?jī)r(jià),那不過是誘多者的自欺欺人。雖然我們無法斷言“拐點(diǎn)”何時(shí)出現(xiàn),但房地產(chǎn)股炒作資金的一次集體出逃,已經(jīng)提前給出了預(yù)兆。市場(chǎng)的“發(fā)言”,穿越了當(dāng)前利益各方的吵吵嚷嚷和喧鬧無比,以上帝的微笑觀賞著有關(guān)房市漲跌的毫無意義的爭(zhēng)論。一葉知秋,房市的拐點(diǎn)已離我們不遠(yuǎn),我們要討論的不是房?jī)r(jià)跌不跌的問題,而是何時(shí)跌、跌了以后該怎么辦的問題。 增值稅“加強(qiáng)征管”,或許是那根壓垮“房市駱駝”的最后一根“稻草”,或許不是。但房地產(chǎn)股上周的暴跌,千萬不要輕易歸結(jié)為市場(chǎng)的“過激”反應(yīng)。資本市場(chǎng)的資金有著異乎尋常的敏感和前瞻,作為對(duì)去年年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議關(guān)于“將房地產(chǎn)調(diào)控作為2007年工作重點(diǎn)”精神的貫徹執(zhí)行,增值稅“加強(qiáng)征管”舊事重提于2007年初,我們不能不贊同主流資金的看法:房市新一輪宏觀調(diào)控已經(jīng)拉開帷幕。而這個(gè)正在開啟的帷幕后面,可能有著更多遠(yuǎn)比增值稅“加強(qiáng)征管”這根“稻草”更為沉重的砝碼。比如,坊間談?wù)撚锌赡茉圏c(diǎn)對(duì)一人多套住房梯次征收物業(yè)稅、實(shí)施商品房預(yù)售政策,以及2007年可能適時(shí)出臺(tái)金融調(diào)控措施。這些“重拳”中的每一記,都會(huì)對(duì)房市“不倒翁”產(chǎn)生不可小視甚至致命的影響。比如,早在2005年末,聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署就建言中國(guó)“考慮開征”的物業(yè)稅,一旦開征,將會(huì)導(dǎo)致那些一人擁有多套住宅商品房的投機(jī)客“平買貴用”,也就是說“買房容易養(yǎng)房難”,進(jìn)而加速“投資房”拋售、有效平抑房?jī)r(jià)。 對(duì)于房市危局,央行其實(shí)早已忠告在先。在不久前發(fā)布的《2006年金融穩(wěn)定報(bào)告》中,央行以拳拳之心告誡"房市中人",在房?jī)r(jià)攀升和房地產(chǎn)信貸規(guī)模較大的情況下,金融機(jī)構(gòu)需關(guān)注房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。《報(bào)告》認(rèn)為,當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格走向尚不明朗,若房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)大幅下跌,那么銀行自身持有的房產(chǎn)抵押價(jià)值將會(huì)降低,沖抵銀行資本,進(jìn)而影響到房地產(chǎn)信貸投放,而這將推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格更大幅度的下跌。現(xiàn)在,房地產(chǎn)股又以暴跌的方式再次給人們敲響警鐘,人們還會(huì)充耳不聞、熟視無睹,以至無動(dòng)于衷嗎? 房地產(chǎn)股驚魂,是股市資金的一次驚魂。盡管去年以來,由于人民幣的持續(xù)升值,帶來房地產(chǎn)公司資產(chǎn)升值和房地產(chǎn)股的價(jià)值重估,但持續(xù)而瘋狂的攀升,已讓房地產(chǎn)股一如房地產(chǎn)市場(chǎng)一般,累積了巨大泡沫,部分房地產(chǎn)股的寒冬或許正在臨近。房地產(chǎn)股驚魂,也是房地產(chǎn)商的一次驚魂。盡管房地產(chǎn)上市公司都強(qiáng)調(diào),增值稅"加強(qiáng)征管",對(duì)其2006年業(yè)績(jī)沒有影響或影響很小,但誰都避而不談對(duì)2007年業(yè)績(jī)的影響。惟有亞泰集團(tuán)像皇帝的新裝中那個(gè)童言無忌的男孩說"對(duì)其未來的影響無法預(yù)測(cè)",畢竟,增值稅"加強(qiáng)征管",將會(huì)調(diào)節(jié)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的土地增值收益和利潤(rùn),沖減人民幣升值帶來的資產(chǎn)增值效應(yīng)。房地產(chǎn)股驚魂,更應(yīng)是銀行房貸的驚魂。央行的忠告言猶在耳,當(dāng)房市"拐點(diǎn)"漸行漸近之時(shí),銀行是未雨綢繆,還是靜候調(diào)控"巨斧"砍下、房市泡沫破滅之后,再謀劃銀行房貸如何抽身? 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
|
不支持Flash
不支持Flash
|