不支持Flash
|
|
|
網上出現券商股權銷售騙局 聲稱投資有9倍回報http://www.sina.com.cn 2007年01月19日 07:43 全景網絡-證券時報
證券時報記者 盧榮 近日有投資者向證券時報反映,一個署名為“聚京”的人在21CN投資理財、和訊網等多個財經論壇上,兜售某創新類證券公司增資擴股的股份。記者經過調查后發現,這一所謂的“共同參資入股證券公司”的造富游戲實際上是一個騙局。 發帖者:“投資有望9倍回報” 記者根據投資者的舉報,在網上查詢發現,一名署名為“聚京”的人士發表帖子宣稱,“為了讓富人更富,作為政府背景的資本運作機構,我機構愿意協助廣大的投資人,共享一種資本翻番的藝術形式。 如果,您期望投資參股國內優質證券企業; 如果,您對創新類證券公司———XX證券有相當認可;如果,您因為證券公司直接參資入股的門檻太高(現金1000萬元)而無法進入; 那么,您可以與我們攜手,共同投資入股,即將上市的綜合業績排名第一的證券公司。在該證券公司上市后,您的資本至少翻番,有望實現9倍增長。” 記者根據論壇上提供的聯系方式,撥通了“聚京”的手機。“聚京”告訴記者,他們是北京某大型國有企業集團旗下的投資公司,他們在XX證券公司的增資擴股中獲得了1億元的股權。但為了能讓更多的人參與到他們的造富行動中來,他們愿意從中拿出5000萬的股權讓普通的投資者參與。但他同時告訴記者,他們將采用業績提酬的方式與投資者共同分享這一高額的投資回報。“我們將根據XX證券上市后的收益,跟投資者分成。” 證券公司:“無此股東” 記者隨后致電“聚京”提到的上述XX證券公司。該公司上市辦負責人告訴記者,公司的增資擴股已經結束,目前正在等待證監會的批準。“但我們上呈證監會的股東名冊中,根本不存在什么北京的投資公司。” 據該負責人介紹,他們在增資擴股的初期,確實曾跟北京某投資公司接觸過,但后來在做專項調查的時候發現,這家投資公司其實是一個私募基金,為了避免出現股東名稱與實際出資人不相符的風險,公司最后決定放棄了與該公司合作。 既然證券公司明確表示“股東名冊中無此投資公司的身影”,那這家投資公司1億元的股權又是如何而來?記者隨后再次數次撥打了“聚京”的手機,但電話再也無人接聽。業內人士指出,這一所謂的“共同參資入股證券公司”的造富游戲很明顯就是一騙局。 該人士向記者指出,首先,宣稱作為政府背景的資本運作機構,是打著政府資信的幌子。這是騙子公司最常用的手段;其次夸大其詞,XX證券作為一家創新類券商,各項業務發展取得了巨大成績,但與“綜合業績排名第一”的稱號還相差甚遠;第三虛假承諾,誘導投資者。“投資參股該證券公司,資本將有望成9倍增長”明顯夸大。據悉,XX證券公司的增資擴股的價格是在目前的凈資產的基礎上溢價50%,但上市后能否有9倍增長存在很大的不確定性;第四,證券公司屬于特許行業,《證券公司管理辦法》明確規定,直接或間接持有證券公司5%及以上股份的股東,其持股資格應當經中國證監會認定。 專家:個人暫不能投資券商股權 記者還在這些帖子的相關論壇上看到,這個虛假投資故事的點擊率竟然非常高,有的論壇點擊率高達千計。 據專業人士表示,根據目前的法律法規,還不允許個人投資者參與證券公司的股權投資,對于企業投資者,證監會也有明確的限制。 專業人士指出,證監會在審核證券公司增資擴股的時候,最重要的一點就是審核股東名稱與實際出資人的關系,如果像前文中“北京某投資公司”的做法最后在股東資格審核時也肯定通不過。因此建議投資者千萬不要貿然參與這種股權投資。 南方福瑞德律師事務所合伙人張健良律師指出,因為投資者無法與證券公司直接簽定股權投資協議,因此其投資權益根本無法得到保護。“與投資公司簽定的合作協議根本得不到法律的保護,一旦出現糾紛投資者將面臨血本無歸。” 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|