2006證券中國十大另類

　　他們既沒有福星的光輝，也沒有衰人的黯然，但他們的言行往往令大眾側目相看。他們有時特立獨行，有時讓人愛恨交加，他們是證券市場中特殊的一類人群，他們就是傳說中的另類。

　　嚴義明：“300萬換明白不心疼”

　　著名證券維權律師嚴義明告長征電器造假，長征電器表示要嚴義明用300萬元來賠償其對公司名譽造成的重大損失。“300萬元對我來說不是大問題，但是我必須知道我的這300萬元是花在哪兒了。”嚴義明表示。而支持公司方面的人對此頗有微詞，他們認為嚴義明是有意博得媒體的同情。

　　目前，嚴義明和長征電器之間的官司還在繼續。現在這300萬元懸在法院上，“我不心疼這些錢，但是如果官司輸了，我心疼長征電器中小股民的錢”，律師嚴義明如是說。

　　另類指數：☆☆☆☆☆

　　向文波：凱雷收購徐工的攪局者

　　有人認為他是民族工業保護者，有人認為他是無賴的說謊者，他就是向文波。凱雷并購國內機械工業的龍頭徐工本來快要成功了，但半途中殺出另一機械企業三一重工的執行總裁向文波，在博客上指責徐工被賤賣，同時機械龍頭不應該由外國人控股。他舉著民族大義的旗號，硬生生將這場收購拖入僵局。

　　無論是為了什么，向文波的攪局在一定程度上還是成功了，凱雷并購徐工的份額從原來的85%變為雙方各占50%，向文波也成為眾人皆知的人物。

　　另類指數：☆☆☆☆☆

　　周梅森：該出手時就出手

　　你喜歡看電視劇嗎？那你一定知道《我主沉浮》；你喜歡看小說嗎？那你應該熟悉《絕對權力》；你喜歡炒股嗎？那你必然知曉深發展和金豐投資……如果你都了解，那你應該熟悉周梅森。

　　這位被譽為中國政治小說第一人的作家，在去年金豐投資第一次股改中投了反對票，并發出3封公開信，號召并成功聯合流通股股東否決了金豐投資的股改方案。今年他又給深發展投了反對票。周梅森表示，他之所以站出來說話，是因為作為一個作家，不得不關心社會大事。

　　另類指數：☆☆☆☆☆

　　劉從夢：科龍案中“臨陣倒戈”者

　　在顧雛軍案庭審中，顧雛軍以及科龍當年的高管們基本都坐在被告席上，惟獨當年的副總裁劉從夢站在證人席位上，雖然劉一再稱自己不是“污點證人”，但“立場”的明顯區別昭示劉應該是科龍案中的另類。

　　劉從夢表示公司里很多事情他并不了解，科龍內部大大小小的事，顧雛軍基本都是一個人說了算。在與記者的交流中，62歲的劉從夢更熱衷于描述他另外一個身份——中華全國老人國際文化交流促進會會長，他現在對顧案的看法頗為平和。

　　另類指數：☆☆☆☆☆

　　林園：8000變4億

　　林園的股票生涯充滿了傳奇，按照他的話來說，他從8000元起家，一直炒到了現在的幾個億，而這個路程只用了短短的16年。

　　林園認為他的致富秘訣就是只買被市場低估的股票。林園說，他在投資股票時，盈利能力強和企業的產品價格具有穩定性是首先要考慮的要素。雖然林園講得頭頭是道，但還有很多人說他是21世紀股市上最大的騙子，因為他們質疑這么厲害的林園應該年年露相才對呀，怎么到2006年才出現？中國又不是個埋沒“錢財”的地方。

　　另類指數：☆☆☆☆

　　劉永好：告別民生銀行董事會

　　民生銀行第四屆董事會改選，12名股東董事候選人得票前9名將當選。最終，民生第一大股東新希望集團的董事長劉永好得票率僅為45%，排在倒數第三，無緣新一屆董事會。

　　民生銀行股權分散，但股東們對于董事人選恐怕早有默契。第九大股東南方希望的副總裁王航同時也是新希望集團的副總裁，其他股東將他和劉永好看成一家，為了保證十大股東都有一人進入董事會，其他8位十大股東堅持他們之間只能有一個人當選。最后王航當選，而劉永好則落選了。

　　另類指數：☆☆☆☆

　　單偉建：偏要零對價股改

　　大概有很多公司對股改支付對價不滿，也找出了這樣或那樣的理由不支付或少支付股改對價，但是沒有一家公司像深發展那樣，一分錢也不打算給。

　　5月29日，深發展董事會公布其股改對價預案：股改后深發展的股價超出一定的范圍，則深發展向流通股股東支付每10股最高不超過0.48元的現金紅利。此方案一出，氣炸了深發展的流通股股東，他們用腳投票，否決了這一股改方案。但是，深發展控股股東新橋控股的合伙人單偉建，可是一點想改的跡象都沒有。

　　另類指數：☆☆☆☆

　　郎咸平：“指責”就是我的使命

　　2004年，郎咸平“三叩TCL”、“四問海爾”、“七敲格林柯爾”。2005年，郎咸平指長虹變相MBO。2006年，郎咸平開始將目光投向更大的地方。郎咸平認為，社保基金入世將毀掉百姓明天的財富。他開始呼吁法制健全，認為只有法制化、市場化，民營經濟才有價值。

　　似乎，我們看到的郎咸平總是在指責。有人指責郎咸平嘩眾取寵，有人說郎咸平“狐假虎威”，也有人認為郎咸平在財務上理解錯誤。但是，郎咸平還是郎咸平，沒有絲毫改變。

　　另類指數：☆☆☆

　　周愛文：質疑天威保變造假門

　　李國機律師事務所律師周愛文對天威的業績進行了質疑，而這個質疑引起了強烈的反應。還擁有會計師從業資格的律師周愛文，以倒推的演算方法指出天威保變2006年中報和2005年年報在國外出口收入及利潤、主營業務收入、利潤總額等項目上涉嫌虛增。

　　就在周愛文將其對天威保變業績的種種質疑見諸報端時，天威保變一紙澄清公告將周所在的事務所推到了風口浪尖。而在這場律師與上市公司之間力量懸殊的“另類”較量中，究竟誰輸誰贏，現在還無法定奪。

　　另類指數：☆☆☆

　　王冬生：鄂武商董事長的辭職

　　在鄂武商的董事長王冬生辭職和復職的背后，是銀泰和武漢國資委對鄂武商第一大股東的爭奪。2006年9月15日，銀泰宣布成為鄂武商第一大股東。9月18日，武漢國資委派出的鄂武商董事長王冬生召集媒體記者宣布辭職。9月20日，武漢國資委又宣布奪回鄂武商的第一大股東。當日，王冬生的辭呈同時被收回，并表示在2006年年底前，不會提出辭職。

　　2006年12月15日，王冬生還是離開了鄂武商。不知道他離開的背后，銀泰和武漢國資委又要怎樣的角力？

　　另類指數：☆☆☆