\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
顧雛軍虛假財務報告罪14日全日庭審 今繼續開庭http://www.sina.com.cn 2006年12月15日 06:11 東方早報
早報記者 周玲 責任編輯 趙劉記 昨天早上9點,顧雛軍案準時開庭繼續審理。坐在輪椅上的顧雛軍比前兩天顯得更沒有精神,雖然時而激情辯護,但更多時候情緒低落,有時候說話都不太清楚。 昨天法庭一天全部圍繞顧雛軍“提供虛假財務報告罪”進行質證。公訴人出示了會計所的鑒定報告,該鑒定報告的結論則是科龍在2002-2004年這三年期間都有虛假銷售行為,這些行為都影響了科龍的利潤。顧雛軍辯護律師李貴方昨天則對記者表示,該會計所把家電行業慣用的“壓貨”行為認作虛假銷售,這明顯是不對的。李貴方甚至質疑該會計所的鑒定能力,“具體鑒定人員在現場質證,很多基本的問題他們都搞不清楚。” 昨天包括顧雛軍在內的其他多名被告都質疑鑒定報告的合法性或申請其無效。整個庭審現場平淡冗長,截至晚上8點50分,庭審才正式結束。本案今天將繼續開庭。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|