不支持Flash
|
|
|
顧雛軍:三項(xiàng)申請(qǐng)和絕食威脅http://www.sina.com.cn 2006年12月13日 06:16 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時(shí)報(bào)
昨天中午顧雛軍拒絕進(jìn)食;昨天晚上,已經(jīng)開始進(jìn)食 在佛山中院的庭審現(xiàn)場(chǎng),坐在輪椅上的顧雛軍語驚四座:“如果不同意我三項(xiàng)申請(qǐng),我從現(xiàn)在開始絕食!” 昨日,顧雛軍案件重新開審進(jìn)入質(zhì)證階段。案件沒有過多冗長(zhǎng)的程序,一進(jìn)入法庭,顧雛軍就提出不坐木把椅子,要求坐上輪椅上接受審判。審判長(zhǎng)隨即問他為什么,顧回答說:“摔了!”顧雛軍緊接著又鎮(zhèn)定自若的說:“放心,沒有人要謀殺我!”隨后,顧雛軍整個(gè)庭審過程都坐在輪椅上完成。 但庭審開始后不久,貌似無力的坐在輪椅上的顧雛軍就抖出了驚人之言。 在法院補(bǔ)充完證據(jù)后,質(zhì)證開始之前,顧雛軍突然的向法庭提出了三項(xiàng)緊急申請(qǐng)。這三項(xiàng)申請(qǐng)是:首先,申請(qǐng)本案公開審理,給公眾知情權(quán),申請(qǐng)佛山中院允許不少于20家媒體旁聽,同時(shí)申請(qǐng)法院換一個(gè)更大的審判庭。其次,申請(qǐng)法庭將本案的全部材料公開,防止別有用心的人加以刪減,加以利用。最后,顧雛軍申請(qǐng)將他寫給中紀(jì)委的兩份檢舉書作為證據(jù),并予以公開。 對(duì)于公開審理問題,法官當(dāng)庭表示,本案已經(jīng)公開審理,在顧雛軍的身后就有記者旁聽。法官稱,有些媒體記者沒有申請(qǐng)到旁聽證是因?yàn)闆]有帶記者證。 對(duì)于顧雛軍提出的公開檢舉材料的申請(qǐng),法官打斷顧雛軍,稱由于涉及到有關(guān)問題,法院已經(jīng)按規(guī)定辦理,如果需要偵察的話不予公開。 “我們沒有料到顧總會(huì)宣布絕食。”格林柯爾某高管在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,顧的絕食宣布是他們事先沒有料到的,完全不知道顧雛軍會(huì)出此策略。格林柯爾方面認(rèn)為,如果顧真的絕食,那么對(duì)本案審判的影響將不僅是時(shí)間上的拖延,更會(huì)使案件的進(jìn)程和性質(zhì)發(fā)生變化。 根據(jù)本報(bào)記者從有關(guān)渠道獲得的顧雛軍所謂的兩份“檢舉材料”,包括顧雛軍向有關(guān)部門所寫的名為《科龍及格林柯爾真相》檢舉材料,以及法庭開庭陳述書,分別論證和否認(rèn)了顧的四項(xiàng)罪名。兩份材料都多達(dá)50多頁,每份字?jǐn)?shù)近10萬字,足足可以與一部長(zhǎng)篇小說相媲美。 而某辯方律師稱,據(jù)他所知,當(dāng)天中午顧雛軍已經(jīng)開始拒絕進(jìn)食。但是另一位晚上探望了相關(guān)嫌犯的知情人士透露,當(dāng)天晚上,顧雛軍已經(jīng)開始進(jìn)食。(劉行健蔡曉銘) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
|
不支持Flash
不支持Flash
|