稱“身陷困境是受人迫害”向法庭提出三項緊急申請

　　記者 張曉暉 12日佛山報道

　　顧雛軍、姜寶軍、張宏、劉義忠、張細(xì)漢、嚴(yán)友松、晏果茹、劉科、曾俊洪等九人涉嫌虛報注冊資金、提供虛假財會報告、挪用資金、職務(wù)侵占案今日由佛山市中級人民法院恢復(fù)審理。

　　上月7日，首次開庭的科龍顧雛軍案審理僅進(jìn)行了兩天便休庭。控方佛山市人民檢察院提出要補(bǔ)充偵查新證據(jù)，故案件延期審理。至本月7日控方補(bǔ)充偵查新證據(jù)期滿，至此，案件于今日恢復(fù)審理。

　　顧案的再次開庭吸引來了大量的旁聽者，旁聽席上座無虛席。

　　上午開庭時，顧案的9名被告同時出庭。引人關(guān)注的是，顧雛軍是被同案的兩名科龍高管攙扶著走進(jìn)法庭。據(jù)稱，顧雛軍的行動不便是由于自己在上廁所時不小心摔壞了腰，經(jīng)過檢查并無大礙。當(dāng)法院安排其坐在被告席的座椅上時，顧表示自己坐著不舒服，提出要坐自己帶來的輪椅。法官許可了顧的這一請求。

　　由于當(dāng)天的審理涉及新證據(jù)的舉證，因此設(shè)有新證據(jù)鑒定人席。當(dāng)法官詢問顧雛軍是否要求鑒定人回避時，顧表示要求鑒定人回避。但法官以顧提出的要求回避理由不是法定理由為由予以駁回。

　　當(dāng)天的庭審分法庭調(diào)查和質(zhì)證兩個階段進(jìn)行。顧雛軍向法庭提出三項緊急申請，并聲稱如果這些申請不獲準(zhǔn)，將從現(xiàn)在起絕食。

　　這三項申請是：第一，申請本案公開審理，給公眾知情權(quán)，申請佛山中院允許不少于20家媒體旁聽，同時申請法院更換一個更大的審判庭；第二，申請法庭將本案的全部庭審材料公開，將控辯雙方的證據(jù)公開，防止別有用心的人加以刪減、加以利用；第三，申請將他寫給有關(guān)部門的舉報信作為證據(jù)，并予以公開，以示自己身陷困境是受人迫害的。

　　對于上述請求，法官表示當(dāng)天的庭審就是公開審理，也有媒體在場，至于顧所說的舉報信法院已按照法定程序轉(zhuǎn)交有關(guān)部門。

　　據(jù)了解，從中午開始顧就已經(jīng)拒絕進(jìn)食了。

　　在隨后的出示證據(jù)和辨認(rèn)證據(jù)階段，控方留下了第一、第二、第四和第五被告人對涉嫌虛報注冊資金罪名的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

　　在顧雛軍發(fā)表質(zhì)證意見詞時，其陳述的質(zhì)證意見長達(dá)一個多小時。其律師的質(zhì)證意見也長達(dá)半個小時。

　　在顧雛軍發(fā)表質(zhì)證意見詞時，法官表示出了足夠的耐心。當(dāng)顧雛軍的質(zhì)證意見詞多次提及檢查官的指控違法時，檢查官才多次予以打斷。

　　下午，法院繼續(xù)就第一、第二、第四和第五被告人涉嫌虛報注冊資金罪進(jìn)行了審理。

　　當(dāng)科龍前總裁劉從夢以證人身份出庭作證時，顧雛軍情緒顯得相當(dāng)激動，雙方一度發(fā)生言語交鋒。

　　顧雛軍當(dāng)庭表示，將順德格林柯爾的股份轉(zhuǎn)讓給天津格林柯爾時，自己與劉從夢是作過商量的，也就是說，劉從夢是知情人。

　　對此，劉從夢予以否認(rèn)。劉還表示，公司是顧的，自己在這一交易中沒有任何利益，所以就不會參與這一行為。而顧則堅持表示，公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，涉及政府官員方面的問題都是由劉進(jìn)行協(xié)調(diào)的，故難辭其咎。

　　該案的第五被告人劉義忠為科龍前總裁劉從夢的助理，對于其涉嫌虛報注冊資金的指控，劉義忠多次表示了自己的無辜。劉義忠表示自己只是個跑腿的，深層的問題自己并不清楚。之后，劉從夢也為劉義忠提供了不知情的證詞。而劉義忠亦表示在這樣的場合見到自己的老上司心中頗多觸動。當(dāng)作證完畢之后，離席而去的劉從夢對著劉義忠揮了揮手，表示了自己的感慨。