王珍

　　顧雛軍刑事案明天將在佛山市中級人民法院再次開庭，并進入質證階段。而S*ST科龍(000921.SZ，下稱“科龍”)將從今天起停牌，公司具有資格的非流通股股東已提出了股權分置改革動議，并委托公司董事會辦理股權分置改革相關事宜，科龍將于近期披露股權分置改革方案，并由此逐步邁向“新生”。

　　上月7日、8日顧雛軍刑事案首次開庭，并進行了法庭調查，之后休庭至今。該案一位辯護律師昨天向《第一財經(jīng)日報》透露，本月初

揚州科龍、江西科龍起訴格林柯爾、顧雛軍的民事案件在佛山市中院開庭，需要顧雛軍出庭，這可能是顧雛軍刑事案拖延了近一個月才再次開庭的原因之一。

　　上述辯護律師認為，上述民事案件與刑事案件應有聯(lián)系。比如揚州科龍狀告格林柯爾和顧雛軍職務侵占4000萬元，以及江西科龍狀告格林柯爾和顧雛軍挪用資金7500萬元等，應該都是“刑事附帶民事訴訟”，按慣常情況應該與刑事案件一起審理。

　　由于顧雛軍刑事案的被告人有9個，涉及罪名有4項，案件時間拖得比較長，所以佛山市中院把上述民事案件與刑事案件分開來審，由刑事庭來審定被告要不要坐牢、罪有多重；由民事庭來審定格林柯爾、顧雛軍是否需要向揚州科龍、江西科龍賠錢，賠多少。

　　在過去一個月的休庭時間里，佛山市檢察院又補充了一些證據(jù)。不過，上述辯護律師表示，佛山市檢察院提供的100多本證據(jù)案宗里只羅列了對被告不利的證據(jù)，沒有列出對被告有利的證據(jù)。根據(jù)有關法律，作為公訴人的檢察院應收集對被告有利和不利的證據(jù)。他將在質證時提出這一疑問。

　　另一位顧雛軍刑事案的辯護律師昨天在接受記者電話采訪時則表示，該案開庭時間不會與上述民事案件有直接聯(lián)系，但是上述民事案件的結果會對顧雛軍刑事案有一定影響。

　　一位格林柯爾的有關負責人說，雖然上述民事案件已開庭，但他們至今還沒有收到任何審判結果。

　　盡管公司原董事長顧雛軍官司纏身，S*ST科龍卻已開始逐步邁向“新生”。此前，一位順德市政府的有關人士曾表示，科龍完成股權過戶是它啟動

股權分置改革的前提。所以科龍即將啟動股改的信息無疑放出一個信號：科龍原大股東格林柯爾所持股權過戶給海信的相關手續(xù)有望于近期完成。

　　更多精彩內(nèi)容請瀏覽第一財經(jīng)的網(wǎng)站：www.china-cbn.com

　　中國首選，價值之選！歡迎訂閱第一財經(jīng)日報!

　　訂閱電話：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(廣州)0755—82416077(深圳)

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。