第三方存管中，第一家券商與銀行最終確定的費(fèi)率將成為行業(yè)內(nèi)談判的參照物券商呼吁協(xié)會(huì)協(xié)調(diào)第三方存管收費(fèi)

　　證券時(shí)報(bào)記者　海　容

　　本報(bào)訊　隨著目前國(guó)泰君安第三方存管業(yè)務(wù)的正式啟動(dòng)，券商與銀行間費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)備受關(guān)注，這個(gè)首例費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)可能成為行業(yè)參照。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然銀行與券商將逐漸就存管費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)，但要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成全行業(yè)保證金第三方存管的工作，就目前券商和銀行一對(duì)一的緩慢洽談來(lái)看，還需要由證券業(yè)協(xié)會(huì)等有關(guān)部門牽頭對(duì)兩個(gè)行業(yè)的利益分歧進(jìn)行斡旋。

　　行業(yè)觀望首家券商制定的費(fèi)率

　　在處置風(fēng)險(xiǎn)券商

證券類資產(chǎn)的時(shí)候，監(jiān)管層要求其營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)必須全部實(shí)施客戶保證金第三方獨(dú)立存管。當(dāng)時(shí)銀行收取存管費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為同業(yè)存款利率(1.62%)與活期存款利率(0.72%)之間利差(0.9%)的三成，即2.7‰。由于行業(yè)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，券商與銀行談判的時(shí)候只能各自為戰(zhàn)，加上資金最終要存管在銀行，證券公司在談判主導(dǎo)權(quán)方面無(wú)疑處于弱勢(shì)。

　　目前的情況是，銀行與券商談判時(shí)，一般要求按風(fēng)險(xiǎn)券商營(yíng)業(yè)部上線時(shí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收取，而且，部分銀行要求以超額備付金利率(0.99%)和活期存款利率(0.72%)之間的利差來(lái)計(jì)算。券商人士普遍認(rèn)為存管費(fèi)用過(guò)高，“保證金的規(guī)模可是幾千個(gè)億啊！”，畢竟保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)托管費(fèi)用才僅為萬(wàn)分之一。

　　“這是兩個(gè)行業(yè)的利益沖突！”某創(chuàng)新類券商有關(guān)負(fù)責(zé)人感慨。證券公司除自身承擔(dān)系統(tǒng)升級(jí)和改造費(fèi)用之外，還要將以往固定的收入分出部分。據(jù)一些規(guī)范類券商人士介紹，業(yè)內(nèi)缺乏統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，第一家券商與銀行最終談下來(lái)的費(fèi)率將引人關(guān)注，并可能作為行業(yè)內(nèi)談判的參照物。“要是給銀行的利差高了，后面券商幾乎沒(méi)有下調(diào)的可能。”

　　兩大行業(yè)面臨幾大分歧

　　對(duì)于券商而言，如忽略轉(zhuǎn)賬銀行，客戶可供選擇的銀行基本上只有已經(jīng)完成第三方存管系統(tǒng)改造的少數(shù)幾家大型

商業(yè)銀行。同時(shí)，所有的券商都在與那幾家具備資格的銀行談判時(shí)，銀行方面往往會(huì)提出要做存管主辦行、券商IPO合作等附加的條件。最重要的，券商和銀行的談判只能一家一家依次進(jìn)行，各家銀行相關(guān)系統(tǒng)建設(shè)存在差異，談判的難度可想而知。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，目前有幾個(gè)問(wèn)題比較棘手。首先，第三方存管引入了銀行這一個(gè)第三方后，在系統(tǒng)清算和資金存管方面將更為復(fù)雜。畢竟，“融資融券和權(quán)證等金融衍生品的交易都要求T+0”。

　　其次，銀行方面，對(duì)第三方存管系統(tǒng)缺乏行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在券商實(shí)施多銀行存管時(shí)，銀行面臨的兼容改造壓力較大。此外，不同銀行的第三方存管業(yè)務(wù)流程也具有較大差異，缺乏較為統(tǒng)一的制度流程。對(duì)于證券公司和客戶來(lái)說(shuō)，都需要一個(gè)較長(zhǎng)的習(xí)慣和理解過(guò)程。

　　多家券商的負(fù)責(zé)人建議，作為行業(yè)間的難題，希望證券業(yè)協(xié)會(huì)能出面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。作為行業(yè)基礎(chǔ)制度的改革，第三方存管的實(shí)施將直接影響到證券市場(chǎng)投資者交易資金的安全和使用效率，并長(zhǎng)遠(yuǎn)影響到券商整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。作為券商的“工會(huì)”，證券業(yè)協(xié)會(huì)如果能在兩個(gè)行業(yè)之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，可以盡快改善業(yè)務(wù)、盡早達(dá)到監(jiān)管目標(biāo)。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。