□本報記者 丁可 周飛 佛山報道

　　在7日和8日兩天的庭審中，顧雛軍不止一次提到畢馬威報告，并向法庭申請調取該報告全文以作為證據，證明并非格林柯爾占用科龍電器資金，而是科龍電器占用格林柯爾資金。

　　顧雛軍所說的畢馬威報告是指畢馬威振華會計師事務所于今年1月13日向科龍電器提供的，對科龍電器及主要附屬公司2001年10月1日至2005年7月31日期間發生的重大現金流的調查報告。

　　根據畢馬威報告，科龍電器及附屬公 司與格林柯爾系公司于調查期間內發生的不正常現金流向涉及現金流出金額為21.69 億元，現金流入金額為24.62 億元。據此顧雛軍認為，是科龍電器占用了格林柯爾資金，而非格林柯爾占用了科龍電器資金。

　　如果調查結果僅限于此，那到底誰占用誰資金的問題則一目了然。

　　但畢馬威報告同時指出，

　　如果疑似格林柯爾系公司最終被認定就是格林柯爾系公司，那么格林柯爾占用科龍電器資金就是一個不爭的事實，但是畢馬威的報告并沒有給出這樣的結論，科龍電器當時的公告也沒有給出疑似格林柯爾系公司的具體名單，而納入調查范圍的科龍電器及其29家附屬公司和已經確認為格林柯爾系公司的15家公司名單，科龍電器當時均給予了披露。

　　因此，疑似格林柯爾系公司的最終認定，將決定格林柯爾是否占用了科龍電器資金，這也正是顧雛軍在庭審時不止一次向法庭申請，希望能夠調取畢馬威報告全文的重要原因（科龍電器當時披露的畢馬威報告是節選的）。在顧雛軍看來，那些疑似公司并不屬于格林柯爾系，事實上是科龍電器占用了格林柯爾的資金。

　　畢馬威報告的全文，科龍電器和畢馬威振華

　　相關報道詳見B1