早報記者 陳其玨 實習生 黃鍇 責任編輯 趙劉記

　　備受關注的顧雛軍案前天在佛山市中院開庭后，關鍵人物顧雛軍在庭上語出驚人，表示其涉嫌犯罪的行為可部分歸咎于德勤會計師事務所的審計。對此，德勤昨發布聲明稱，其審計人員未參與或協助顧雛軍案中任何的欺詐行為。

　　顧雛軍前天在法庭上稱，2004年為扶持武漢和安徽兩地的科龍經銷商，在年底通過壓貨的方式向上述兩地的武漢長榮電器公司、合肥維希電器公司合計確認銷售收入5.13億元。當時科龍電器還有一筆7000多萬元的對華意壓縮的股權投資差額攤銷。為此，德勤拿出了幾套解決方案，其中一種是認定7000多萬元的攤銷，同時對5.13億元有爭議的銷售收入給予確認，德勤出具保留意見的審計報告；另一種是7000多萬元的攤銷入賬，對5.13億元的銷售收入不確認，德勤不出任何保留意見。顧表示其當時傾向于選擇后者，但德勤后來堅持要公司選擇前種方案。此時，已臨近年報公布的最后期限，在德勤強烈的堅持下，最終科龍董事會被迫采取了德勤的意見。因此，顧雛軍認為2004年有爭議的5.13億元銷售收入是由于德勤逼迫所致。

　　對于顧雛軍的“炮轟”，德勤在昨天發布的聲明中稱有必要做出回應。德勤表示，提供真實、完整的會計賬目和會計記錄是被審計單位管理層的責任。在審計過程中，其需要按中國獨立審計準則的要求與被審計單位管理層進行溝通。作為獨立審計機構，他們所出具的是完全獨立的審計意見。

　　德勤表示，公開的記錄表明，其在2002至2004三年期間的兩個年度都出具了有保留意見的審計報告。隨后，德勤又主動辭去了審計師之職，借此向市場發出了科龍存在嚴重財務問題的信號。德勤表示，該公司的審計人員完全沒有以任何形式參與或協助顧雛軍一案中任何涉嫌的欺詐行為，因此，任何人都不應對此作出其他的暗示。最后，德勤表示在整個事件過程中始終全力配合調查工作，并會一如既往地支持監管機構為加強對中國