□本報(bào)記者 周飛 丁可

　　佛山報(bào)道

　　昨日的佛山中院第一審判庭，第一被告人顧雛軍沒有說自己無罪，但是，在對(duì)公訴方的起訴書發(fā)表簡要意見環(huán)節(jié)，他逐條反駁了檢方關(guān)于他的四項(xiàng)罪名的指控。僅僅進(jìn)行到法庭調(diào)查階段的顧雛軍一案，似乎很早就亮出了自己的底牌。

　　申請(qǐng)法官回避遭駁回

　　昨天上午9點(diǎn)03分，三輛佛山中院的警車，呼嘯著從湖景路上的佛山中院東門，迅速駛?cè)虢鋫渖瓏?yán)的車庫。1分鐘后，顧雛軍等9名被告，即被法 警帶入車庫旁邊的羈押室。羈押室有扇門，打開之后，就是第一審判庭。此時(shí)，提前入場的旁聽人員，已經(jīng)坐滿了為數(shù)不多的旁聽席位。

　　9名被告，除了顧雛軍，沒有一人申請(qǐng)審判席上的3名法官回避。顧雛軍陳述了四點(diǎn)申請(qǐng)回避理由：其一，他曾經(jīng)向法院申請(qǐng)，此案應(yīng)該由在廣東省以外的法院實(shí)行異地管轄，原因是

科龍電器注冊(cè)地在廣東，在他參與科龍重組時(shí)，與廣東省各方面的來往過多，可能會(huì)影響公正判決。其二，他曾經(jīng)要法院申請(qǐng)取保候?qū)彛�但一直未得到同意或否決該申請(qǐng)的書面答復(fù)。其三，他認(rèn)為此案可能存在法律所不允許的公檢法聯(lián)合辦案的嫌疑，提出如果該情況屬實(shí)，廣東法院系統(tǒng)都該回避此案。其四，他認(rèn)為佛山市檢察院在偵查階段，只問過他一次話，沒有給他充足的時(shí)間，陳述其與所涉嫌罪名無關(guān)的理由。

　　本案審判長引用了刑事訴訟法關(guān)于法定回避情況的規(guī)定，當(dāng)庭駁回了顧雛軍的回避申請(qǐng)。

　　逐條反駁四項(xiàng)指控

　　下午開庭后，根據(jù)法定程序，顧雛軍獲得了對(duì)公訴方的起訴書發(fā)表簡要意見的機(jī)會(huì)。利用這次機(jī)會(huì)，顧雛軍逐條反駁了起訴書中對(duì)他所涉嫌的四項(xiàng)罪名的指控。

　　顧雛軍表示，起訴書說我犯了虛假注冊(cè)資本罪，說我在收購科龍時(shí)，虛假注資6.6億元。其實(shí)，最有資格認(rèn)定我是否有虛假注冊(cè)資本行為的，應(yīng)該是順德工商局，但是，順德工商局同意劉從夢(mèng)和劉義忠辦理了科龍電器的工商登記變更資料，而且程序完全合法。如果我真的有犯這個(gè)罪，豈不是說明順德工商局瀆職？現(xiàn)在，既然順德工商局沒有被檢察院認(rèn)為瀆職，那反而證明了劉從夢(mèng)、劉義忠辦理工商變更登記資料，將科龍電器注冊(cè)資本增加的合法性。

　　對(duì)于提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪，顧雛軍談了多個(gè)反駁理由，其中包括，“我注意到2005年科龍的年報(bào)，沒有對(duì)科龍2002年、2003年的年報(bào)進(jìn)行變更，而僅對(duì)2004年的年報(bào)進(jìn)行了修改。而事實(shí)上，對(duì)于2004年年報(bào)，我和我們其他董事會(huì)成員，當(dāng)初都強(qiáng)烈建議審計(jì)方德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所根據(jù)保守原則，不要保留那筆5.1億元的銷售額，對(duì)公司年報(bào)出具無保留意見。但是，德勤后來卻沒有聽從客戶的建議，選擇了保留5.1億元的銷售額，同時(shí)對(duì)2004年年報(bào)出具了保留意見。我不明白，一個(gè)國際性大所為何會(huì)這么做？德勤這樣一做，幾天后的2005年5月22日，我們就被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，隨后股價(jià)大跌，公安以此認(rèn)定我有罪，事實(shí)上，股價(jià)跌，和我有沒有提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告有關(guān)系嗎？”

　　談及挪用資金罪，顧雛軍認(rèn)為的事實(shí)是，是科龍電器占用了格林柯爾4.78億元的資金，而非格林柯爾挪用科龍資金。他引用了畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所的調(diào)查報(bào)告等證據(jù)來說明這一點(diǎn)。同時(shí)，他認(rèn)為，公司與公司之間的資金流轉(zhuǎn)，如果出現(xiàn)糾紛，是民事行為，不是刑事犯罪，不是贓款，不應(yīng)由公安機(jī)關(guān)介入，更不能說他犯了該罪。對(duì)于職務(wù)侵占罪，顧雛軍亦進(jìn)行了反駁。

　　庭審過程中，顧雛軍還不時(shí)發(fā)表豪言壯語，比如，“我相信如果我和我的同事被取保候?qū)彛?005年，科龍就不會(huì)虧損37個(gè)億。”一邊說，他一邊揮動(dòng)著右手，臉上的表情，似乎很無辜，又很無奈。

　　顧雛軍被控“四宗罪”

　　罪名犯罪

　　主體刑罰

　　虛報(bào)

　　注冊(cè)

　　資本自然人申請(qǐng)公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛報(bào)注冊(cè)資本金額百分之一以上百分之五以下罰金。

　　單位對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告單位對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

　　挪用

　　資金自然人處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　職務(wù)

　　侵占自然人數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

　　制表 陳建軍

　　其他被告被控罪名

　　姓名曾任職務(wù)起訴罪名

　　張宏科龍電器執(zhí)行董事、江西科龍董事長提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪、挪用資金罪

　　嚴(yán)友松科龍電器執(zhí)行董事、主管營銷之副總裁提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪

　　姜寶軍科龍電器監(jiān)事兼科龍電器財(cái)務(wù)督查虛報(bào)注冊(cè)資本罪、提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪、挪用資金罪、職務(wù)侵占罪

　　劉義忠科龍電器董事長助理虛報(bào)注冊(cè)資本罪

　　晏果茹科龍電器財(cái)務(wù)資源部副總監(jiān)提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪

　　劉科科龍電器財(cái)務(wù)資源部副部長提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪

　　曾俊洪科龍電器監(jiān)事會(huì)主席兼采購中心總監(jiān)挪用資金罪

　　張細(xì)漢香港格林柯爾執(zhí)行董事虛報(bào)注冊(cè)資金罪

　　制表 袁克成

小調(diào)查

你認(rèn)為顧楚軍最終是否被判刑？ 是 　 否 德勤是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任？ 是 　 否

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。