因追加罪名等原因，該案已兩度推遲開庭日期，罪名包括涉嫌虛報注冊資本等4項

　　證券時報記者劉行健

　　11月的佛山已經(jīng)有點(diǎn)涼意，備受關(guān)注的“顧雛軍案”將于今日上午9時30分在佛山市中級人民法院第一審判庭開庭審理。因追加罪名和追加被告等原因，該案已兩度推遲開庭日期。至此，從科龍問題爆發(fā)后顧雛軍被實(shí)施逮捕到此次開庭審理，已經(jīng)歷時1年多。

　　本報記者昨日趕赴佛山，在法院西側(cè)門的公告欄上記者看到，“顧雛軍案”開庭審理的公告和其他公告一起貼在告示欄的玻璃櫥窗內(nèi)，由于紙質(zhì)嶄新而顯得分外醒目。告示清楚寫著：本次公訴方共對科龍前高管顧雛軍、姜寶軍、張宏、劉義忠、張細(xì)漢、嚴(yán)友松、晏果茹、劉科和曾俊洪等9人提起訴訟。訴訟罪名包括涉嫌虛報注冊資本、提供虛假財會報告、挪用資金以及職務(wù)侵占等4項。

　　各方嚴(yán)陣以待

　　記者在現(xiàn)場看到，佛山中級法院嚴(yán)陣以待，保安對進(jìn)出盤查森嚴(yán)，非法院人士基本不讓進(jìn)入，一般事由都直接回絕。而在審判庭的大樓前，有押送車及持槍員警。從西側(cè)門通過的參加庭審的人則必須核對身份證并進(jìn)行安檢。

　　據(jù)了解，本次訴訟受到法院及控辯雙方的高度重視，佛山中級法院將由一名常務(wù)副院長擔(dān)任此案審判長。公訴方佛山檢察院也組成了5人的公訴團(tuán)，由佛山市檢察院副檢察長陳陟云領(lǐng)銜。顧雛軍的辯護(hù)律師李貴方將為顧雛軍進(jìn)行有罪辯護(hù)。據(jù)悉，李貴方是一位著名律師，身兼德恒律師事務(wù)所副所長及中國律師協(xié)會刑事委員會副主任之職。而在近日，顧雛軍已經(jīng)由2005年11月開始關(guān)押的南�？词厮�轉(zhuǎn)到了佛山看守所。

　　據(jù)悉，本次開庭檢方在原來8個被告人的基礎(chǔ)上追加了科龍原監(jiān)事會主席曾俊洪為被告。曾俊洪還擔(dān)任過廣東科龍配件公司副總經(jīng)理、深圳科龍采購公司副總經(jīng)理等職。今年1月，曾俊洪被佛山檢察機(jī)關(guān)批捕。同時，檢方還追加了被挪用資金2.28億元。2005年4月，

證監(jiān)會對科龍進(jìn)行調(diào)查期間，顧雛軍為掩蓋其挪用江西科龍資金的犯罪事實(shí)，曾數(shù)次指使張宏、曾俊洪從江西科龍、深圳科龍采購公司、

科龍電器挪用資金，金額總計2.28億元。由此，顧雛軍案涉嫌挪用資金超過7億元，整體涉案資金近18億元。

　　科龍及中小股東將獲益

　　大案審理到來之時，影響最大的科龍表面上看去非常平靜，而事實(shí)上，科龍并不平靜，這個案件對其影響重大，就在不久前，曾連續(xù)對格林柯爾及顧雛軍追加訴訟的科龍在再度虧損的三季度報告稱，前任管理層涉嫌違法案件的調(diào)查尚未結(jié)束，該公司賬務(wù)仍在全面清理之中。

　　S*ST科龍董事會秘書鐘亮對記者說，顧雛軍案件的審理將加快科龍完成清欠的進(jìn)程，這顯示了清欠工作完成的希望和方向，有助于科龍從格林柯爾收回?fù)p失，案件開庭是司法部門對于公司清欠最大的支持。鐘亮介紹，目前科龍已經(jīng)盡最大努力對于格林柯爾資產(chǎn)能凍結(jié)的凍結(jié)，能保全的進(jìn)行保全，盡量能在該案中收回更多的權(quán)益。他認(rèn)為，一切為了股東的利益，為了完成清欠�！巴瓿汕迩穾椭�上市公司經(jīng)營改善就是對中小股東最好的維權(quán)�！彼�說。

　　至于科龍賬目清理問題，鐘亮介紹，格林柯爾問題復(fù)雜，涉及不同法人，確實(shí)需要一定的時間，目前公司賬目仍在清理中。鐘亮稱，“如果清理過程中繼續(xù)發(fā)現(xiàn)顧雛軍等新的違法問題，公司會毫不猶豫地對其進(jìn)行追訴。”事實(shí)上，顧氏一案的審理正是因?yàn)槎啻巫芳釉V訟而兩次被推遲�？讫堅谌�季度報告里透露，為最大限度追討被占用資金，該公司搜集證據(jù)，追加訴訟揚(yáng)州格林柯爾占用揚(yáng)州開發(fā)區(qū)管委會應(yīng)獎勵揚(yáng)州科龍3500萬元資金。其后，揚(yáng)州科龍占款案正式起訴金額為4000萬，正是此案及江西科龍占款案被確認(rèn)，使得顧雛軍案推遲到今日開庭。

　　顧雛軍可能被判10年到15年

　　曾為科龍中小股東維權(quán)提起訴訟的律師嚴(yán)義明從法律上判斷，根據(jù)顧雛軍涉案情況以及上述四項罪名，顧雛軍被判10年-15年的可能性比較大。而有些律師甚至估計，上訴罪名可以判決20年甚至無期。嚴(yán)義明說，科龍中小股東是否會起訴顧雛軍，要等到顧雛軍此案審結(jié)后再看。他說，中小股東維權(quán)案不會再起訴科龍，但他認(rèn)為，科龍或者公訴方應(yīng)該在此次公訴中為因顧雛軍等行為受損的中小股東加上附帶民事責(zé)任的訴訟。

　　由于此案涉及面廣、問題復(fù)雜、程度嚴(yán)重，估計此案一天之內(nèi)審結(jié)的可能性不大。目前，法院對該案審理的旁聽嚴(yán)格控制，甚至科龍方面也只有一到兩個旁聽的名額，科龍董秘鐘亮表示他也不一定能進(jìn)去。負(fù)責(zé)接待新聞媒體的佛山中級法院研究室楊帆主任告訴記者，可能會有

證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)、政府部門的人士旁聽該案。楊帆說，如有需要，法院會在案件審理完畢后統(tǒng)一向外界及新聞媒體發(fā)布有關(guān)情況。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。